河南
当地时间4月16日，英国最高法院裁定，《2010年平等法》中“女性”的定义仅指生理女性，即出生时为女性的人。法院一致认为，跨性别女性即使持有性别承认证书（GRC），也不属于《该法所定义的“女性”。这意味着，英国最高法院认为，性别要基于出生时的自然决定，变性的不算。
这一裁定，将极大程度阻止跨性别群体参加女性活动，体育比赛，及禁止其使用女性设施诸如更衣室厕所等，和川普上任后通过总统行政令明确只有女性才能参加女性体育比赛相似，当然，从分别所在国度而言，英国最高法院的裁决，当然比川普总统令要更有权威，因为川普的行政令后来的总统可以直接推翻，所以，这是英国最高法院，在斯塔默极左政府推进左派议程的一次拨乱反正，也是极其富于勇气的表现。也可以说，这次是英国最高法院和川普同步，而不是英国政府，而英国政府和川普政府，现在是左右价值观的分歧，基本是南辕北辙。
这当然是保守主义者的胜利，回归了人类的自然认知常识，不过，这种最基本的常识，还需要英国最高法院来裁定，话说，如果他们裁决出另一个结果，难道如何鉴别男女的常识就会更改？
这也足以说明，西方左派数十年来推行的LGBTQ+文化和DEI文化的政治正确，让人性和常识泯灭到何等匪夷所思地步，而这，发生在诞生现代文明的英国
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
