家里房子被拍卖，要不要告诉孩子

近日，深圳一宗法拍房被撤回拍卖，撤回公告显示，被执行人的儿子将于2025年6月高考，执行法院决定撤回此次拍卖。

事由很简单，房主向银行抵押此房贷款，因欠款而被法院强制拍卖。撤回不是取消，撤回此次拍卖，可能只是暂缓。法院这么做肯定有法院的考虑，而且应该也是在规则允许范围内。有网友觉得这是法院执行的“巨大进步”，体现了浓浓的“人情味”。这样的做法能获得一些舆论的支持和肯定，可谓意料之中。毕竟，我们的社会，很愿意在孩子尤其在面临高考的孩子面前做出变通。有些夫妻其实早就没有了感情，但为了孩子拥有一个形式上完整的家，规避离婚可能对孩子学习造成的负面影响，很多父母选择隐忍，直到孩子高考结束，然后选择离婚。家里有人生重病甚至已经去世，但担心孩子知道实情会影响学习，家人选择刻意隐瞒，直到孩子高考后才告知其真实情况。类似现象可谓常见。

在“望子成龙”的观念里，孩子的学业就是一切，这是很多家长秉持的思想。关心孩子，关心下一代，当然没有问题，但有时候是不是太过了？家里的财务出现问题、父母感情不和、家里有人生重病，抑或有老人过世，凡此种种，都是人生的一部分。作为行将高考的十七八岁孩子，其实应当具备接受既有不利事实的认知能力，包括其后的调整与适应能力。何况，抗压本就是孩子生存与适应能力的重要组成部分。

作为一名教育工作者，我对于“一切为了孩子”、任何事都要天经地义地让位于孩子、任何时候孩子为大、任何时候都要迁就孩子等观念不敢苟同。刻意规避或屏蔽不好的事情，没有感情的父母刻意在孩子面前演戏，甚至演几年的戏，或虚伪地生活几年，这有什么意思呢？作为父母双方的主体性在哪里？父母凭什么要放弃他们（再次）追求幸福生活的基本权利？

为何不能大大方方地告诉孩子家里的各种真实情况？譬如，“孩子，爸爸妈妈没有感情了，我们要离婚了，但我们还是你的爸爸妈妈，我们还会像从前一样关心你、爱你”“孩子，最近经济不景气，爸爸的生意也出现了一些问题，我们可能要搬家了，可能会住小一点的房子了，希望你能理解”。我想，类似的沟通与解释，多数孩子还是会理解的，还是能明白的。相反，藏着、掖着、躲避、遮掩，表演着过日子，虚伪地生活，表面一团和气，实则暗流涌动，才是糟糕的局面。须知，孩子的知情权，不能被剥夺。

说得更现实一点，今时今日，社会评价日益多元，高考已经没有过去那么重要了。高考多考几分，上一所好一点的大学，也并不能绝对保证日后的“成功”。家长也好，社会也好，不妨把心态放平一点，不必动辄让步于高考、让步于孩子、让步于高考的孩子。理性看待学习和考试，以平常心与孩子相处，多一些坦诚，多一些真实，这恐怕才是更加匹配这些年经济与社会发展进步的做法。□ 姚华松（作者系广州大学教授）