安徽
读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉
打不过关税战就动歪脑筋？美国右翼扬言用B21摧毁三峡大坝，有多可笑？
美国网友不知道是被特朗普，三天两头朝令夕改的关税战政策给弄傻了，还是看到目前美国已经提升到145%的关税，都没有吓到中国而破防了。
在美国互联网上居然开始出现右翼势力，声称要与中国扩大冲突，并设想用B21轰炸中国的三峡大坝，让中国面临3.5-4亿人受灾的局面从而屈服。
但是这个话题怎么看都觉得有点眼熟，这不是台独无脑“专家”之前幻想过的嘛。只不过是将雄风导弹换成了B21轰炸机，然而从美国人口中说了出来，实际上并没有改变无脑的本质。
当然三峡大坝如果确实在拦截洪水的高位时彻底被摧毁得连渣都不剩，那么瞬时溃坝所带来的洪水倾泻，倒是有可能影响下游6省市，并直接威胁或影响4亿人口的生产生活。
但想要直接把三峡大坝秒成渣渣，美国B21轰炸机可能没这个能力。别说其目前还仅仅是在验证飞行阶段尚未投入实战部署，甚至在中国六代机曝光之后，还强行蹭流量自称“六代机”。
即便假设其已经投入实战，并且按照美国人吹牛所说的拥有360度全景隐身能力，雷达反射截面甚至低至0.0001平方米，优于B2一个数量级。其也只是一个亚音速飞行器，突防能力也跟着大打折扣。更何况中国已经部署了反隐身雷达和量子雷达系统，完全可以探测反射面积微小的目标。
更重要的是作为轻量版B2的B21，体量的减小也自然意味着载油量和航程的减少，其航程也就大约只有8000多公里，从美国本土起飞即便在关岛经停，也需要多次空中加油才能真正接近中国的腹地。
而这在无形中便极大的增加了暴露风险，事实上美国的B2轰炸机，哪次有调动被部署到关岛等地，不是都被曝光出来了嘛，几乎没有啥秘密可言。
相反中国部署的东风26中远程导弹，射程4000多公里，可直接威胁关岛基地，被美军称为“关岛杀手”。那么配合“关岛杀手”自然会有雷达卫星等多重侦察手段，任何风吹草动都会被提前获知。更别说其大张旗鼓的要针对中国内陆进行袭击。
据说B2也曾试图秘密潜入并靠近中国南海等区域，但是却被我国所采用的综合传感器网络，结合米波雷达、量子雷达以及卫星侦察给破解了。
而且中国防空体系通过红旗9B和红旗16等导弹，形成了覆盖远、中、近程的多层拦截网。三峡大坝外围还部署了歼20、歼16等战机，配合预警机和电子战系统，构筑了立体防御体系。
当然即便B21能成功突防，其最大载弹量也只有13.6吨，仅仅是B2的60%左右。如果携带500公斤左右的精确制导炸弹，单次任务也就只能投弹20多枚。
而三峡大坝是重力坝，坝体的混凝土量达到2700万立方米，需要数千吨的高爆炸药集中攻击，才能造成结构性的破坏。
事实上大坝本身就具备抗爆设计，部分重要区域甚至还可以抵御战术核武器的打击，常规弹药很难对其形成致命破坏。
而如果美国敢动用核武器打击民用实施，不光将遭到国际社会的谴责，更将受到我国的全面核打击报复。美国很明显没有这个胆量，甚至在常规战争层面与中国发生冲突都没有胆量和实力。
至于所谓用B21摧毁三峡，只是其右翼势力情绪化讨论的产物，既无技术可行性，也缺乏战略理性。
看了美国网友要炸三峡大坝的讨论，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料： 中国青年网，台湾媒体人谢寒冰：“台湾雄风导弹只配给三峡大坝拍灰尘” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670605559190432418&wfr=spider&for=pc
环球网，台专家新狂言：炸毁三峡大坝两枚巡航导弹就够 https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnK6ljI
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
