湖北
2025年4月，屈臣氏因在美团平台销售的多款商品存在虚假宣传，被北京市朝阳区市场监管局罚款3万元。这看似“小额”的罚款，却撕开了这家百年零售巨头的尴尬一角——虚假宣传屡罚不止、业绩持续下滑、消费者信任危机加剧，屈臣氏的“自救”之路，似乎越走越窄。
虚假宣传成“顽疾”
行政处罚决定书《京朝市监处罚﹝2025﹞4992号》显示，北京屈臣氏个人用品连锁商店有限公司在销售下述商品时，未对商品宣传的真实性负责，构成虚假或误导性宣传：
1、力士植萃净澈香皂：宣称“保湿”功效，但无法提供相关证明；
2、澳媛生姜强韧养发洗发水：宣称“防脱”功效，实际备案为“修护、清洁、护发、防断发”；
3、滋源强韧修护氨基酸泡泡洗发水：宣称“防脱”功效，实际备案为“修护、清洁、保湿”等，无“防脱”依据；
4、云南白药牙膏：宣称“消炎止血”，实际仅有清洁作用；
5、多款护手霜（樱花、玫瑰、栀子花香氛手霜及骨胶原乳木果护手霜）：宣称“滋养”“修护”等功效，实际备案功效仅为“保湿”“芳香”。
调查期间，屈臣氏已主动删除、修改相关违法内容，但仍被依法处以3万元罚款。
从处罚结果来看，屈臣氏的问题产品覆盖日化全品类。更讽刺的是，据不完全统计，这已是屈臣氏2023年至今的第14次处罚，自2020年以来累计被罚20次。从“92%芦荟胶”实际仅含0.41%芦荟成分，到美白化妆品功效造假，屈臣氏一次次在宣传“红线”上试探，暴露出其对合规经营的漠视。
门店越开越少
虚假宣传的背后，是屈臣氏中国市场的持续失血。屈臣氏母公司长江和记财报显示，2024年屈臣氏中国EBITDA（息税折旧前利润）同比暴跌55%，EBIT（息税前利润）缩水130%。自2019年起，其中国市场利润已连续六年下滑，门店数量从2020年的4115家缩减至2024年的3875家。即便计划在2025年下沉至三线及以下城市，但消费者对品牌的信任度早已大打折扣——2024年同比店铺销售额下降15.3%，线上转型亦未能挽回颓势。
质量危机“雪上加霜”
除了虚假宣传，屈臣氏的产品质量亦频频“翻车”。
2025年3月，女演员郭晓婷曝光其购买的一次性内裤存在霉斑，屈臣氏遂紧急下架。
更早前，屈臣氏因擅自配制化妆品试用装（无标签、分装流程不合规）被罚15万元，暴露出供应链管理的混乱。黑猫平台上近1.7万条对屈臣氏的投诉中，“促销欺诈”“售后推诿”等关键词频现，消费者用脚投票的趋势愈发明显。
困局何解？
屈臣氏的困境，是传统零售模式与新时代消费需求脱节的缩影。一方面，过度依赖线下“贴身推销”引发消费者反感；另一方面，电商布局迟缓，未能抓住年轻群体转向线上和新锐美妆集合店的趋势。尽管其尝试通过直播、虚拟代言人“年轻化”，但品牌形象已被一次次罚款和投诉消磨殆尽。
清扬君点评：
3万元罚款对于动辄百亿营收的屈臣氏而言微不足道，但消费者用“不再买单”投出的“反对票”，才是真正的警钟。当虚假宣传成为习惯、质量问题屡见不鲜，再多的门店扩张和营销噱头，也难以掩盖品牌核心价值的流失。
尽管近2年屈臣氏不断进行人事调整和战略改革，但若想重获市场，恐怕需要一场从合规管理到战略定位的彻底革新——毕竟，消费者的耐心，经不起20多次罚款的消耗。
注:本文为清扬君自媒体原创内容，未经授权严禁转载或抄袭，违者必究。转载合作请联系授权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
