刑法中新的三大著名口袋罪（刑可知、威可测，但不知何时测你）？

口袋，顾名思义，就是装日常物件的用具。

当把口袋用作称谓形容罪名的时候，则含有了多多少少的贬义。

口袋罪，一般指描述模糊、适用有一定任意性的罪名，通俗的认为，口袋罪具有以下特点：

1、罪状描述用语模糊；

2、与其他犯罪或违法行为之间的界限模糊；

3、对犯罪行为的描述含混不清，追诉入罪有一定的适用任意性，与普通违法行为没有明确的界限进行区分。如非法经营罪的第四种情形：“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，则是充分利用了中文的博大精深，一个“其他……”貌似是包含了所有。有人说追诉兜底条款，注意这个说法用的是“兜”，也就是口袋的意思，包所有的底“兜”起来了。

一般认为，寻衅滋事罪，是目前典型的口袋罪，它由以前的流氓罪演化而来。

1997年，《刑法》修订，有关部门呢，英明地采纳了学界的建议，将“流氓罪”细分为寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、聚众淫乱罪以及强制猥亵、侮辱妇女罪等罪名。同时，立法采用列举式方法明确规定了寻衅滋事罪的四种行为方式，以避免其成为新的“口袋罪”。废除流氓罪时，法律界的很多人士庆幸去掉了一个流氓罪，可以使以后的法律罪名更加明确，未曾料到，寻衅滋事罪的到来，在司法实践中，本应越来越明确的标准，仍然不可避免的重蹈旧辙，进入模糊状态，成为新的口袋罪。也使得有法律人士呼吁废除寻衅滋事罪，或者重新立法寻衅滋事罪以使其更具有可操作性。

我们可以简单的将具有口袋性质的罪名划分如下：

寻衅滋事罪，用来规制滋事打斗的街头地皮行为（更多的针对不服管教的普通人）；酒桌上的一次发脾气，就可能被寻衅滋事，网络上的一些不当语言，也可能寻衅滋事。

非法经营罪，用来规制商业界从业人士的不良经营行为（更多的针对不规规矩矩经商的那一部分）；是按照既有的明文规定的十几种类型严格圈定立案追诉，还是超越了经营范围、没有营业执照就可定非法经营？

滥用职权罪、玩忽职守罪，用来规制具有国有、公务身份的人员行为（针对公务系统中不听话的）；日常公务工作中的马马虎虎，一不小心就涉嫌滥用职权或玩忽职守了……

在适用上，口袋罪的特点或者说是好处，在于能够轻易地将某人的“不良行为”入罪，非常完美地迎合了权力的需要，想收拾谁就可以随时收拾，以前有“刑不可知则威不可测”，现在的口袋罪貌似是“刑可知，也威可测，但不知何时测你”。

有人怀疑我们的立法技术、立法水平有问题，其实这个怀疑是不必要的、也是错误的！

堂堂大国14亿人口，唯独不缺的就是人才。法学专家人才更是多的是，从立法技术、立法水平来看，要消除这些口袋罪，或者是说将这些罪名内容规定的标准清晰、内容明确、法定刑清晰确定，不应是难事，要相信我们的聪明才智。

目前，刑法已经有十二个修正案，这些修正案，有的是增加的新的罪名，有的是罪对现有的罪名进行了解释、调整、扩大、细化等，可见立法部门已经作出了相当的努力。就今天而言，如果将罪状描述趋于清晰、法定刑趋于明确，仍然有相当的工作需要努力。