医院禁止律师入内？背后是律师“脱下长衫”的残酷现实

近日，网上流传着某家医院贴出的“告知”显示，三类人员禁止入内，分别是医药代表、发小广告者和律师。将律师将其他两类人员相提并论，令很多人感到不解，但在留言区，很多人表示理解，并大叹，医院也是没有办法了。因为，到医院里“扫楼”的律师太多了，尽管其中可能很多人是冒充的律师，可导致患者的意见很大，医院也是没有办法了。

例如，有网友的留言是，医院里的急诊室、骨科病房、神经外科病房，都有自称律师的人在做打桩模子，守株待兔等候交通事故受伤者。因为发小广告扰乱医疗秩序，被医院禁入。

还有帖子称，有大量律师涌进医院，医院科室禁止入内就在医院候诊大厅、医院门口“扫楼”发名片招揽案源，类似于那些在法院门口、劳动局门口、交警队门口发名片的形式一样。

由于律师行业竞争日益激烈，年轻律师没有案源门路、社会知名度，其中不少人自己发掘市场，或是受律所指派，涌进医院去寻找那些工伤、交通事故乃至医患等纠纷的病人，推销诉讼业务。因为，这类案件往往标的额比较大，赔偿方不是企业就是保险公司等不愁执行的，而且验伤鉴定、赔偿协商容易形成标准化的法律处理流程，胆子大的熟练操作者“盈利”空间巨大......

当然，很多律师认为，这些到医院“扫楼”的，大多都是一些法律公司的人员冒充的律师，真正的律师，是不会从事如此有损律师形象“不体面”工作的。甚至还有律师称，自己没有业务时，宁可注销了执业证，也不去做“扫楼”这样的事儿。

然而，真实的现实是，确实有很多年轻律师在从事着医院“扫楼”的事儿。2024年12月，“上观新闻”就曾经以采访了数名从业者的报道方式，披露了大量的“无案可办的律师，涌进三甲医院骨科病房”，一度登上了热搜。

“遇到老年人或者旁边没有家属的，我一般不会去问。如果是年轻人，因为工伤或交通事故受伤的可能性就很大，他们就是我们的潜在客户。”；“你的脚怎么受伤的？在哪条道路？对方是主责还是全责？我是律师事务所的。”；“基本上每家律所都有自己固定‘扫楼’的区域，即便在同一个律所内部，不同律师之间也对各自的‘领地’心照不宣。”......文章中记者如此的采访到。

事实上，之前因为家人住院的原因，烟语君在很长的一段时间里，是各大中型医院的常客。很多的医院病房区的进入窗户上，都贴着一张白纸黑体大字类似写有，“禁止律师或法律公司人员进入”；有的医院干脆安排了人员，坐在病房区门口审查进入人员；在没有如此管理的病房区，有时会进来一个人员，往每个病床上扔下一张律师名片，或是法律业务的宣传册后，就匆匆离开。

有律师撰写的“两段律所实习经历，让我彻底放弃了做律师”的文章写道，入职的第一周，我跟着指导律师跑前跑后，拜访客户，调查取证，写诉状，整理材料。感觉非常充实，觉得还不错。然而第二周，指导律师就安排我去开发案源了。指导律师建议我去医院、法院、看守所门口等地方蹲守，必要时主动出击。于是，我按照指导律师的建议来到了律所附近几公里的一家大型骨科医院......

网上流传的一《律所培训实习律师协议》内容显示，律所保证每位实习律师如期完成正常实习进程，但补助岗实习律师应按时完成律所分配的任务，非补助岗实习律师应在入职时缴纳座位费及岗位费 5000 元。实习律师的主要工作就是“扫街”......

对于这样的成长环境，自然也就有了两种不同的看法，一是认为，律师可以推广业务，但如此的以涉嫌构成了“骚扰”的方式推销业务，实则有损律师行业的职业形象，不利于行业发展和律师职业观的培养。

也有人认为，大学里学的那些法律知识，迟早要接受社会的真实检验才行，当“精英阶层”的光环连自己的温饱都无法保障，唯有尽早“脱下长衫”才是在行业内立足的需要。律师去“扫街”、“扫楼”，就跟律师开直播一样，都是宣传推广自己的一种方式罢了，没什么难堪的。在如今的行业竞争压力这么大的背景下，没有资源、没有人脉的年轻律师，要想在法律行业发展下去，必须经过自尊心这一关，很多行业内的“大佬”，都是从挨家挨户的“扫街”开始的。

上面的争论，相信终究是谁也说服不了谁的。能在办公室里坐着等来案源，谁会跑到医院去“扫楼”呢？别人都去“扫楼”了，你还坐在办公室里端着架子，连生存都成了问题还如何谈什么法治、正义呢？这样的争论，在很多行业每天都在上演，就看从业者个人如何选择了。

如此的局面，好像也没见监管部门、行业协会表明什么态度，采取什么措施。此前曾有资深律师，建议对年轻及新入行律师设置五年的会费免交优待，也没见有地方采纳。

犹如此前文章中提到的，法律行业系社会良心行业之一，关系到社会规则、公平正义的具体落实，如果作为踏入律师行业的第一步的实习律师阶段，每个从业者就充分感受到了来自律师前辈、执业机构律所方面浓厚的商业氛围和压力，会对今后的律师执业带来什么样的影响呢？