冯德莱恩：我们无法消化产能过剩，也不会接受对欧盟的商品倾销

关税阻挡的是商品，现在商品被挡之后，我们更需要考虑的是，商品应该卖给谁。

在过去，商品卖给谁，可能是最不需要考虑的问题。

过去的全球化，比拼的从来都是制造业的综合实力；哪里的生产成本更低、劳动力更便宜，订单就会蜂拥而至。

但特朗普打破的这一点，他所推行的关税意味着全球企业正面临失去进入世界最大消费市场的风险。

当生产国面临着商品卖到哪里去的问题时，这也意味着，我们再也不能像过去那样，只顾埋头生产了。

这是一个重大的转变。

从数据来看，美国拥有世界上最大的消费市场，这也是美国于生产国而言，具有的不可替代性。

根据世界银行的数据，2024年美国的消费市场规模达到了18.8万亿美元，位列世界第一；而欧盟的消费市场规模约为10万亿美元，而我国只有7万亿美元。

这是全球排名前三的消费大国。

但对我国而言，消费占GDP比重其实并不高。

也正因如此，单从内循环的角度来看，我国的居民消费能力，还不足以完全覆盖我国庞大的生产能力，基于此，我们就需要和美国做生意，进行贸易往来。

如果美国对华再加征50%的关税，这意味着和美国做贸易这条路径会被彻底堵死，那么欧盟会是一个选项吗？

也很难。

尽管欧盟是仅次于美国的全球第二大消费市场，但供应链“去中国化”这件事，恰好就是欧盟最早提出来的。

欧盟和美国一样，过去几年也经常批评我国产能过剩，向全球市场倾销人为压低价格的商品。

尽管这一说法是严重错误的；但能够从侧面反映出，欧美对于这件事的看法是一致的。

换句话说，我国的商品卖不了美国，要想卖往欧盟，并不容易。

但特朗普的对等关税，可能帮助我们解决了这一点。欧盟目前正面临着美国20%的关税，我国面临的关税则超过50%，这有可能促使中欧双边贸易更为紧密。

最近发生的事情也有类似的迹象。

欧盟去年曾对我国电动汽车征收高关税，但在最近，我国商务部就表示，双方已经同意重启谈判，欧盟贸易发言人吉尔也称，双方已同意就电动汽车供应链问题“继续展开讨论”。

但这能够说明欧盟会愿意进口我国的商品吗？

答案也不尽然。

如果，我国真的失去了美国这个贸易伙伴，那么我们大量的商品必然会卖往欧洲，对欧洲来说，这可能会进一步加剧他们的担忧，即商品倾销。

除此之外，过去几年我国和欧盟尽管也存在贸易顺差，但欧盟之所以能够给我国提供贸易顺差，那也是建立在欧盟和美国的贸易顺差之上的。

换句话说，如果欧盟无法在美国那里获取贸易顺差，自然也就无法给我们提供贸易顺差。

最终这带来的结论是：如果美国关税不能通过谈判达到协议的话，那么不仅仅我国，就连欧盟，也不得不寻找新的消费市场。

欧盟也已经在这么做了。

自去年特朗普大选胜出后，欧盟就一直在努力扩大与印度、南美国家、南非、韩国和墨西哥的关系，欧盟和英国乃至加拿大的关系也变得更为密切。

扩大朋友圈不仅仅是欧盟在干的事情，也是越南在干的事情。

但这一切，都无法彻底解决一个问题，即贸易顺差和贸易逆差的问题。

理论上，只要国与国做贸易，就一定会生产你多我少的问题，也就是贸易顺差和逆差。

而美国不仅仅是全球最大的消费市场，同时也是全球最大的贸易逆差提供国，他国都想在美国这里赚取足够多的顺差，从而充实自己的外汇储备。

从这个角度来看，美国同样具有不可替代性。

世界很大，但从另一个角度来看，世界又同样很小。

今年1月，欧盟委员会主席冯德莱恩在瑞士达沃斯论坛中还表示，我们必须与中国建设性地接触，在可能的情况下扩大贸易与投资联系。

但当特朗普宣布对等关税后，欧盟也对我国商品冲击引发了担忧。

在4月份的演讲中，冯德莱恩又改口说：“我们也会密切关注这些关税可能带来的间接影响，因为我们无法消化全球的产能过剩，也不会接受对我们市场的倾销行为。”

冯德莱恩说这句话，就差直接点名我们了。

退一万步来讲，如果特朗普真的对华再加征50%的关税，那么我们生产出来的商品，在全球范围内，有且只有欧盟有这个资格能够消化。

正如德国马歇尔基金会高级客座研究员诺亚·巴金所说：“特朗普的关税很可能会让中国大量出口转向欧盟。”

事实上也只能如此，全球一半的发达经济体都在欧盟，除了欧盟，就是发展中国家，要么就是人口高度老龄化的日韩，他们根本消化不了我国每年庞大的产能。

当欧盟无法给我国提供巨额贸易顺差的时候，欧盟会坦然接受我国商品的冲击吗？

答案是不会。

因为本质上，在涉及到自己利益的时候，所有人、所有国家都是一样的，那就是优先保护本国经济、产业和就业。

因此，很多人认为中欧可以联手应对美国关税带来的不确定性。但当真的要联手的时候，我们每年能够进口多少欧盟的商品？而欧盟每年又会进口多少我们的商品呢？

根据欧盟统计局的数据，2024年欧盟对华贸易逆差为3000亿欧元；这3000亿欧元的逆差，还是包含在美国与我国正常贸易关系范围内的。

如果今年美国对华再加征50%关税，如此高的关税意味着我们几乎彻底失去了美国市场，那么美国的缺口就要全部分担到欧盟身上。

已知，去年美国对华贸易逆差为3600亿美元，这3600亿美元的缺口，就要全部加在欧盟身上（如果中欧合作的话）。

保守估计，哪怕我们也承受损失，欧盟只加1500亿美元的缺口，那么欧美对华贸易逆差也会来到5000亿欧元左右了。

5000亿欧元左右的贸易逆差，哪怕是全球第二大消费市场的欧盟，也承受不起。

从这个角度来看，我们或许可以明白为什么特朗普一加关税，全球股市都一片哀嚎，因为美国的不可替代性，实在是太强了。

美国之外，全球所有国家都迫切渴望寻找下一个重要市场；但在美国之外，全球都不存在这样一个重要市场。

这或许能够解释，为什么在我国祭出反制措施之后，欧盟表现的如此谨慎。从理想层面来看，中欧合作当然是很好的，但在现实层面，欧盟仍然有自己的小九九。

我们不妨让子弹再飞一会儿。

end.