《棋士》口碑热度双收，腾讯视频X剧场再次打破类型剧创作范式

作者| 赤木瓶子

离开隧道后，崔业躺在草地上，仰望天空感叹着阳光刺眼，走完这一生“由黑到白”的棋局。

随着《棋士》收官，巧妙留白的结局引起了不少观众的热烈分析，定格在旧衣口袋的最后一镜是否蕴含深意；而王宝强饰演的崔业，从卑微到超脱，在冷静高智与冲动癫狂间切换，带给观众关于人性思考的后劲儿，也仍在继续发酵。

从社交口碑看，《棋士》在豆瓣开分7.5，在微博评分9.4，在虎扑与知乎分别收获9.4分与9.0分。热度上，《棋士》也带来了不少惊喜，在电视端，它在CCTV－8最高收视率破1.7505%，收获后黄金时段平均收视率冠军；在网播端，它以峰值26376一跃成为腾讯视频X剧场站内热度值最高剧集。

时隔12年重回荧屏，王宝强化身小人物崔业，带观众穿越一场罪与罚、善与恶的人性风暴。他与家人、与伙伴构成张力十足的人物关系，娓娓道来人与人之间隐秘复杂的中式关系。这都让观众几多感叹唏嘘，人性的复杂、亲情的多面，比褫夺眼球的犯罪手法更震撼心灵余味悠长，在这一点上，《棋士》展现了国产罪案悬疑剧“灰度”的那一面。

《棋士》口碑与热度的双收，也传递出一个信号。在国产剧集市场上，观众对内容的审美与需求在迅速迭代，尤其悬疑剧作为大热门题材，想要获得青睐，需要的不仅仅是类型上的创新，更需要创作端在剧作内核上注入独特深刻的洞察。

从一鸣惊人的《漫长的季节》《繁城之下》等剧到如今的《棋士》，腾讯视频X剧场推出一系列“非典型”高质量作品。区别于市场上趋势化、模式化的内容，X剧场的作品精巧、独特，融合类型题材与作者性的艺术审美，在市场疲惫之时，贡献新意之作。

《棋士》的出现不是偶然，而它的热播热议也正预示着，腾讯视频X剧场的故事还将继续。

《棋士》突围：中式亲缘关系的深度表达

悬疑剧市场的竞争已近白热化，而《棋士》能够在一众悬疑剧里破围而出，或许要归功于它创新性地以现实主义生活流的笔触，以细微故事脉络与细密关系网完成了对中式关系的建构与解构，产生了强沉浸、后劲足的追剧体验。

《棋士》首先就对中式家庭关系进行了辛辣大胆的挖掘。在一次次“博弈、追逐、厮杀”中，剧集巧妙地构筑多组立体复杂的人物关系，其中最核心的“亲兄弟”崔业崔伟和“江湖兄弟”崔业夏生这两组互为对照和隐喻的人物关系，直击中式亲情中的伤痛与纠葛，也构成了最强烈的戏剧张力。

隐藏在崔业崔伟这对亲生兄弟的“猫鼠游戏”和“黑白对立”背后的，是偏爱、牺牲、退让等一系列不流血的伤口留下的难以释怀，是彼此隐藏在内心暗面的嫉妒与控制，但就算再水火不容，崔业与崔伟之间也有剪不断的浓厚亲情，也没有人比他们更了解对方。兄弟俩之间微妙的“爱与不服”，是贯穿“黑白双雄结构”背后更深层的内核。

而崔业与夏生这对没有血缘关系的“江湖兄弟”的感情，则更像是一种乌托邦式的兄弟关系。崔业在一段被压制的原生关系中得到了短暂释放，夏生则逐渐将他视为兄长父亲一般的存在。两个在各自家庭中一直在失去的人，在对方身上找到了情感补偿。

这种与现实亲情关系及友情关系紧密贴近的细腻刻画，赢得了观众“拍得太真实”的共鸣，也因此更能共情到人物身上，产生沉浸式入戏的追剧体验。

比起将笔墨篇幅大规模放到惊险刺激的犯罪手法上，《棋士》褪去悬疑的“华丽外衣”，没有一味强调快节奏和强反转，而是以更朴素也更实在的叙事，用无数个有真实感、贴近普通人经历的细节，织就了细密扎实的人物关系网，留足了情感发酵和塑造人物的空间。

这也预示着国产悬疑罪案剧的市场审美正在从“类型化”向“人性化”迈进。无论是在叙事风格上的“反套路”尝试，还是在审美上不断创新叠加，《棋士》不仅突破了传统悬疑剧的类型框架，更为罪案剧的发展提供了新的范式。

打破固定范式，类型剧从“悬疑”到“人性悬念”

如果说故事的强吸引力，在于紧张刺激节奏，扣人心弦的高手对决。而故事的厚度，便在于人物群像塑造。就这一点而言，《棋士》值得反复咀嚼回味。

它跳脱出悬疑剧的固定范式，走出一条“人性悬念”的风格化表达之路来。基于对“小人物”的深刻洞察，《棋士》通过生动鲜活、真实接地气的人物刻画与群像塑造，以人写案、以人辩理，增添更多思辨性的可看度。

剧集告别了非黑即白的脸谱化人物，而是勾勒出为生活奔走挣扎的平凡众生相图鉴，里面没有绝对的善，更没有纯粹的恶，只有在日新月异的时代发展下，各自在命运里浮沉的小人物，他们可怜亦可气，可哀亦可怒。

崔业在踏上犯罪道路前，本身也是极具代表性的“小人物”。他是令人可怜的，原本坚守着自己心中的“士”，哪怕被压榨、被夺走话语权，他也坚持不下假棋，一个内心清高的“旧人”无可奈何地成了“”。然而他又是令人可气的，将棋道高手的思维缜密运用到犯罪上填补自卑与虚荣，以走捷径的方式重新获取对生活的掌控感。到剧集最后，他躺在草地上仰望天空，终于幡然醒悟，捷径终将导向歧途。这一刻，崔业的人物弧光闭合，一个真实到令人难以忘怀的人物为剧集打下了最深刻的烙印。

窝囊废

打破了传统悬疑剧中“悬疑至上”的模式，《棋士》塑造了以“人性悬念”驱动的新表达方式。剧集探讨的并非“命案”，而是“命运”。崔业的悲剧，隐藏在他性格的极端面当中，也隐藏在原生家庭的伤痕里。

在波澜不惊“一眼望得到头”的平凡生活里，剧集以人性流动、小人物命运驱动的悬疑感层层递进，探寻人生抉择的终极意义，已然脱离了传统悬疑罪案剧的标签，建立起了更富有风格化的哲学表达。同时，对人性的深度挖掘与表达，也能够吸引到大批非罪案悬疑剧受众、为“人与人真实相处的状态”而来的跨圈层观众。

《棋士》在“人性悬念”上的审美创新，也是对腾讯视频X剧场重在写“人”的呼应。无论是《漫长的季节》里的东北烟火气，《繁城之下》里底层小人物的挣扎图景，还是《欢颜》民国江湖“西游记”，或是《黑土无言》呈现的“黑土地上的伦理剧”。

在X剧场其他剧集中，这种风格化的叙事表达与时代群像的构建也比比皆是，虽然每部剧风格迥异，是实实在在的“一剧一格”，但在对人性的深入洞察上殊途同归，通过对小人物的细腻描绘，辨析人生与命运，写出平凡真实的普通人各自面对自己的局限与时代困惑。

均分最高的剧场厂牌，X剧场构建的“信任契约”

秉持着“一剧一格”的创作思路，腾讯视频X剧场对剧集不设限制、不求标准答案，探索并拓宽着精品剧集的可能性边界。

事实上，在X剧场已播出的五部剧集中，无一例外都在探寻更具风格、更加独特的表达方式，跳脱出市场上对类型剧的固有创作套路，构建一系列独属于自身的“内容印记”：反常规、反公式、高品质。

因此，这五部作品，每一部都自成一派，没有统一的“标准答案”。就从《棋士》来看，悬疑融合生活流，抽丝剥茧地触探到人性里的灰色地带，在镜头之下为观众徐徐展开一场人性博弈，善恶摇摆，矛盾丛生。而这正是当下影视作品所需要的品质：让观众看到更复杂立体的世界，更深层次地思考人性。

正是这种“不拘一格”的创作方式，腾讯视频X剧场的作品能持续突破传统框架，获得观众的认可，在内容市场上竖起精品剧标杆。目前，X剧场已播出的五部作品（《漫长的季节》《欢颜》《繁城之下》《黑土无言》《棋士》），豆瓣评分均分达到7.9，是市面上所有剧场厂牌中平均分值最高的。在剧集市场亟需品质的当下，它展现了极为难得的稳定水准。

而腾讯视频X剧场这份稳定的优异成绩，对于影视内容市场的上下游各环而言，或许可以算作一场良性内卷。上游创作端需要意识到，观众比预想的更加理智与成熟，品质化、风格化的诚意作品会被接纳。在《漫长的季节》的豆瓣热评区，依旧可以看到观众感叹，“看到这样优秀的国产剧，很欣慰。”

而对于下游观众而言，腾讯视频X剧场的稳定发挥可以算是一剂安慰剂，意味着总还是有人不是追着热度与IP狂奔，而是静心孵化具备视觉表达、艺术风格的优秀作品。令人惊讶的是，《棋士》与X剧场的上一部作品《黑土无言》之间，隔了整整14个月，期间X剧场没有马不停蹄地推剧上新，而是以耐心与匠心进行精雕细琢。这显然是平台在产量与品质之间权衡过后的结果，这个结果也没有让观众的等待落空。

精品化道路从来不是一条好走的路，不仅需要在创新与品质之间找到平衡点，还可能会面临“试错”的风险，但好的内容是能与观众建立信任的。到现在，腾讯视频X剧场与观众就“品质”达成了一个信任与被信任的契约，并推动着这份契约循环优化，在纷纷扰扰的市场里，一步一脚印地大胆向前走。