上海
河北三河广告牌事件，太奇怪！
此事已经发生近1个月，但这几天才在网上发酵。如果没有网络，商户的广告牌还不能恢复原样。但截至目前，没有任何单位和个人就此事负责。
商家的门牌是改来改去，改了两次，这笔费用由谁来出？难道就此不了了之了？
来看看当地的明确规定：
当地规定，不仅门牌的颜色禁用红黑蓝三色，而且字体不能使用通用电脑体，字体不允许用通用电脑体，应该有设计；牌匾内容不允许有广告内容；牌匾颜色不得简单一致，应有变化；牌匾一般应有亮化效果，商业街区和示范路必须亮化；材质选择应中高端材料 ，不要使用低端材料，当然并不是所有商家都这样要求，国际国内连锁品牌可以除外。
现在实体店生意不好做，门面租金太贵，人流量变少，直播带货的挤压，实体店商户有苦难言，胳膊扭不过大腿。还要被当地的父母官频繁更改广告牌，上头想让干什么就得干什么。如果你不听话，马上派人搞你。山西大同的商户不愿意配合当地亮灯，最后不是派几个人上去把门砸了么！
总之，领导一张嘴，群众跑断腿，完全不管百姓死活。
从当地规定的细节，就知道他们的目的是什么。不仅是红黑蓝三色不能用，且广告牌的材质，字体也有新规定，总之，就是冲着高大上的路线走的。
不准用低质材料。那种高档材料不是贵吗？贵，广告公司的利润岂不更高？字体也不能太单一，要有设计性，因为设计，也要收设计费。
总之，就是让商户做高价广告牌。两个字：花钱！
这件事乐了广告公司，广告公司与拍板者有没有利益输送？他们之间是什么关系？
从这里可以看出，拍板者是为了城市形象，为了面子工程，但也要考虑实际情况啊。
面子再好看，也没有百姓的实际利益重要。
一些城市为了干净，与国际接轨，不许百姓摆地摊，没有流浪者，也没有街头卖艺的人，以至于城市失去了烟火气。没有摆摊的，大家都不出门，宅在家里，对实体店更是灾难性的打击。
凡事不必矫枉过正，要以百姓的利益出发。
民是水，水能载舟，也能覆舟。
最后我想问的是，这件事，难道就这样不了了之了？
折腾了百姓一阵子，也没有人出来给个说法？
如果是这样，那以后需要用到百姓的时候，还有说服力吗？
此事引发网友热议：
有人说，红旗，血液，消防栓都是红色的是不是也要改？
红十字会标志都要改成绿十字会，就问你服不服？真是天下奇闻啊。
还有人喊话纪委。
不得不说，网友的评论太过瘾了！
你们对此怎么看？欢迎留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
