特朗普提前数小时号召抄底股市? 多位美国参议员喊话国会：查！

“这是买入的最好时机！DJT”

4月9日，特朗普在自己的社交媒体上突然开始“带货”，发文呼吁所有人“买入”美股，而仅仅几个小时之后，美国就宣布暂缓90天关税，美国股市开始猛涨。

这次涨幅的幅度放眼二战之后都能排到第三，见此情形不禁引发了大量舆论，不少美国人都怀疑特朗普如此操作是不是在“操纵市场”和“内幕交易”？

多位民主党议员公开发声，甚至要求国会必须对其进行审查，那么这起事件的缘由到底如何？美国又是否会真的进行审查呢？

特朗普呼吁买股，美股股价暴涨

4月9日，美股市场经历了一场堪称“非自然”的大幅反弹。主导这场波动的，不是经济基本面改善，也不是哪家科技巨头发布了亮眼财报，而是美国前总统唐纳德·特朗普的一条社交媒体发文。

在美股开盘不久，特朗普通过他那家由自己控制的社交平台“Truth Social”发布了一条颇具煽动性的推文。

他写道：“冷静点！一切都会好起来的，美国将比以往任何时候都更强大！现在是买入的好时机！！！DJT。”

这段话看似简单，但市场的反应却非常“热烈”。标普500指数当天暴涨9.5%，创下二战以来第三大的单日涨幅。纳斯达克和道琼斯指数也强势上扬。

更有意思的是，“DJT”不仅是特朗普的名字缩写，同时也是他所持有多数股份的特朗普媒体与科技集团的股票代码。

这家公司的股价当天上涨超过21%，远超大盘。正当市场欢腾不已、不少投资者还在庆祝账户回血时，质疑声却接踵而来。

多议员质疑特朗普“内幕交易”

首先站出来的是美国加州的民主党参议员亚当·希夫。他在接受媒体采访时明确表示：这起事件不仅是一次政策调整那么简单，更可能涉及市场操纵乃至内幕交易。

他指出在特朗普发布“买入”推文后不久，白宫就宣布将对除中国以外的多个国家的关税上调措施暂缓90天。这个“巧合”实在过于完美，以至于不容忽视。

希夫直言，特朗普在担任总统期间曾多次通过社交媒体影响市场，从未掩饰过他对股市的兴趣。如今，一句“买入”的暗示，立刻让市场上涨几百点。

而在这个过程中，是否有政府内部人士提前知道了政策调整，是否有人抢在消息公开前大量买入股票或期权，这些问题都需要调查。

他讽刺地补充说：“毕竟，这是一位在任期间炒作自己发的加密币的前总统，他的家人也在积极炒币。你还能对这个政府的自律能力抱多大希望？”

不仅仅是希夫，其他民主党人也迅速加入质疑行列。伊丽莎白·沃伦在X平台（前推特）上发文表示，特朗普的行为看起来就像是为华尔街的金主们制造套利机会，而美国普通民众和小企业却要承担这种“政策拉锯战”的代价。

她呼吁国会应立即启动相关调查，查清楚这场“政策前戏”背后是否有金钱交易的影子。

弗吉尼亚州的参议员Tim Kaine则用更加直白的方式表达了民众的不满。他说，“当我的理发师都在问我特朗普是不是在做空市场时，我知道这事不寻常。”

而明尼苏达州参议员Tina Smith在被问及是否应调查特朗普时，坦承此前没想到，但确实有必要查一查。

与政治层面的质疑几乎同步发生的，是市场内部的异常交易迹象。当天，有交易员发现，在特朗普发布推文前，标普500 ETF（SPY）的当日零日期权（0DTE）交易量突然飙升。

其中有人以极高的行权价（532-535美元）大量买入看涨期权——当时的SPY价格仅为493美元。

这是一种相当激进的操作，几乎就像是提前知道市场即将上涨十个百分点。最终这些期权在当天的暴涨中实现了2000%到3000%的惊人回报。

这么精准的“猜中”，不禁让人怀疑是否真的是运气。坊间很快就炸开了锅，社交媒体上到处都是关于“特朗普操纵市场”的讨论。

谷歌上有关“市场操纵”的搜索量自美东时间下午1点20分后激增，相关词汇迅速登上X平台热搜。一位网友写道：“这是我见过最明目张胆的一次市场操控。

总统发推，说现在是买入的好时机，三小时后政策落地，市场暴涨。这算是公开剧透吗？”另一位则讽刺地说：“这不是‘特朗普股市’，这是‘特朗普赌场’。”

值得注意的是，特朗普本人在股市和金融话题上从未缺席。他在任期间经常通过社交媒体对市场“指点江山”，几句话就能让股市大起大落。

即便卸任，他对市场的影响力依旧惊人，而这次事件，再一次把他推到了舆论的风口浪尖。

特别是在他仍持有股份的特朗普媒体与科技集团股价在他发文后大幅上涨的背景下，人们很难不去联想其中的利益关系。

专业人士分析评价

金融领域的专家也开始表态。虽然没有人敢轻易定性特朗普的行为是否构成违法，但普遍的看法是，这种模糊边界、掺杂个人利益的公开言论会极大地扰乱市场秩序。

一些分析人士指出，就算特朗普的“买入”言论没有明确泄露政府机密，但作为一名前总统、政界大人物，他的任何公开发言都足以撼动市场。

如果他的言论与他个人或其持有资产的利益高度相关，那么，公众有权利知道这背后的动机。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未就此事发布声明。

按照以往惯例，类似事件通常需要强有力的证据才能立案调查，尤其是特朗普这类言论模糊、形式不拘一格的市场行为，更容易游走在法律灰色地带。

然而，如果进一步发现有特定账户提前大量买入看涨期权，或特朗普身边亲信在相关消息发布前进行高额交易，那调查行动或许也无法避免。

这次事件再次暴露出美国政商关系中的老问题。一个前总统仍然可以通过社交媒体轻松搅动市场情绪，而监管机构却往往力不从心。

这种情况无疑会打击普通投资者对市场的信任。更关键的是，当人们怀疑一场“史诗级”反弹背后可能并不全是市场逻辑，而是人为干预时，整个金融体系的公平性和透明度也将受到质疑。

特朗普是否真的操纵了市场，还需要时间和更多证据去理清。但无论结论如何，这一天的股市走势注定会被写进教科书——不仅因为它的涨幅，更因为那条似乎简单却可能意味深长的推文。

参考资料：
财联社 2025-04-10 《特朗普在大搞“内幕交易”？多位美国参议员喊话国会：查！》
观察者网 2025-04-10 《特朗普提前数小时号召抄底股市，内幕交易肥了谁？》