《萬曆四川總志》点校七

原文：四川总志凡例郡国有志即汉人掌故之书也兹志备载全蜀故以总名原本三才错综群纬事存铨述义贵贯其体悉仍乎其事则增乎新凢无関于蜀无裨于民者不书志以全蜀而作凢関省事者为省志列于前其馀郡邑则遵一统志麟比而书次则经畧终以秇文庻便覧閲省志止列沿革分野形胜城郭户口田赋代纪藩封秩官名宦其山川公署而下则见郡邑志中兹不复书郡邑志首叙成都馀因次而列之其欵则仍一统志例稍加增定为沿革分野形胜风俗山川方産公署学校城郭宫室关梁祠庙陵墓古蹟名宦寓科第人物隐孝义列女仙释凢二十一目亦志其大者云禹功告成万世永赖覩江而思者今未艾也故为帝纪首列夏后氏継书昭烈用尊正统次以藩封表帝冑也志志监守以鎭守太监及守臣题名属之今中官罢鎭乆矣应削其名而备列文武宪臣为秩官志分野诸家各有成说今备载之然谓益分当井参鬼巴则则八参八度又谓夔为翼轸之分今巴夔连郡也巴分为参而夔乃隔井鬼柳星张五度何太逖耶天官家言儒者罕习之然载在徃藉则可考而订矣蜀自黄帝分州大禹底贡疆域寖广世次弥邈其离合因革时异制殊今仍前志书其可考见者他不敢臆附云龙安为龙州宣抚司今攺作府创立府志以次列之而昌县兴文县建武则剏名维新附着于叙志焉城郭以崇保鄣列沿革欵内分註之太畧矣今另为目凢各郡邑以次见亦附于春秋凡城必书之义云学校政之首务以育才而宏化至重也凢兴作必谨书之科目开途才贤入彀蜀自唐宋以来济々盛矣我国朝科分鄊会苐悬甲乙登明陟要益阐前烋其甲等者法淂牵聨书之汉举贤良如何武诸名公亦以世列庻见蜀自昔多才焉秩官仅载监司以上其郡邑守令旧志原无题名各州县间有志者又错落难考故无从书之名宦本诸旧志以群书其中颇多谬误有一人而分为二人者有两人而合为一人者有以汉人为唐人宋人有以汉人为唐人宋人为元人者有非其地非其官而误入之者今皆僣为正其有未悉则以俟慱覧君子科第自唐世者难考见宋之设科及省元状元姓氏则载之文献通考为详而詹邈冯时行等皆非状元也今僭攺正蜀才于汉为盛至宋复彪顕焉我朝益暐烨鳞孴亡论汉宋矣旧志纪载有盭者如董永千乗人也志以为蜀人杨时南劒将乐人也志以为劒人如此者不一而足今自所知者正之

标点：郡国有志，即汉人掌故之书也。兹志备载全蜀，故以总名。原本三才，错综群纬，事存铨述，义贵贯。其体悉仍乎，其事则增乎新。凢无関于蜀，无裨于民者不书。志以全蜀而作，凢関省事者为省志，列于前，其馀郡邑则遵一统志，麟比而书，次则经畧，终以秇文，庻便覧閲。省志止列沿革、分野、形胜、城郭、户口、田赋、代纪、藩封、秩官、名宦，其山川、公署而下，则见郡邑志中，兹不复书。郡邑志首叙成都，馀因次而列之。其欵则仍一统志例，稍加增定，为沿革、分野、形胜、风俗、山川、方産、公署、学校、城郭、宫室、关梁、祠庙、陵墓、古蹟、名宦、寓、科第、人物、隐、孝义、列女、仙释，凢二十一目，亦志其大者云。禹功告成，万世永赖，覩江而思者，今未艾也。故为帝纪。首列夏后氏，継书昭烈，用尊正统，次以藩封，表帝冑也。志志监守，以鎭守太监及守臣题名属之。今中官罢鎭乆矣，应削其名，而备列文武宪臣为《秩官志》。分野诸家各有成说，今备载之。然谓益分当井、参、鬼、巴，则则八参八度。又谓夔为翼轸之分今巴夔连郡也。巴分为参而夔乃隔井鬼柳星张五度何太逖耶天官家言儒者罕习之然载在徃藉则可考而订矣蜀自黄帝分州大禹底贡疆域寖广世次弥邈其离合因革时异制殊。今仍前志书其可考见者，他不敢臆附云龙安为龙州宣抚司，今攺作府创立府志以次列之而昌县兴文县、建武则剏名维新附着于叙志焉城郭以崇保鄣列沿革欵内分註之太畧矣今另为目。凢各郡邑以次见亦附于《春秋》凡城必书之义云学校政之首务以育才而宏化至重也。凢兴作必谨书之科目开途才贤入彀蜀自唐宋以来济々盛矣。我国朝科分鄊会苐悬甲乙登明陟要益阐前烋其甲等者法淂牵聨书之。汉举贤良如何武诸名公，亦以世列，庻见蜀自昔多才焉。秩官仅载监司以上，其郡邑守令，旧志原无题名，各州县间有志者，又错落难考，故无从书之。名宦本诸旧志，以群书，其中颇多谬误，有一人而分为二人者，有两人而合为一人者，有以汉人为唐人，宋人为元人者，有非其地非其官而误入之者，今皆僣为正。其有未悉，则以俟慱覧君子。科第自唐世者难考见，宋之设科及省元、状元姓氏，则载之文献通考为详，而詹邈、冯时行等皆非状元也，今僭攺正。蜀才于汉为盛，至宋复彪顕焉。我朝益暐烨鳞孴，亡论汉宋矣。旧志纪载有盭者，如董永，千乗人也，志以为蜀人；杨时，南劒将乐人也，志以为劒人。如此者不一而足，今自所知者正之。

出处：《萬曆四川總志》、作者：[明]李光先修[明]郭棐纂、版本：明萬曆刻本、凡例、第33-35頁、38卷；

标点：泛川南文化；

时间：2025.4.11.