川普“对等关税”政策的经济理论剖析（一）

一、得了便宜还卖乖

美国副总统万斯言：“我认为我们所有人都应退一步，扪心自问，全球化经济给美国带来了什么？从根本上说，它基于两个原则：背负巨额债务，购买其他国家为我们制造的产品。”他进一步补充道：“说得更直白一些，就是我们向中国乡巴佬借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西。”对此，中国外交部回应称：“听到这位副总统说出如此无知且缺乏礼貌的话，令人诧异，更感到悲哀。”

事实上，世界其他国家向美国提供商品，作为交换获得美国债券。美国资本流入，又为商品进口提供资金，使美国得以超越自身生产能力进行消费。美国实际上从贸易逆差中受益，即所谓的“过度特权”，这意味着美国可以持续举债，而无需全部偿还。美国长期存在的贸易逆差，使得这些债务几乎成为无期限债务。

川普的顾问们认为，美元被推高是美国制造业衰退的主要原因。由于美元是世界货币，各国均希望持有美元和美债，导致汇率上升，美元变得“值钱”，美国生产的商品价格上升，出口竞争力下降，而进口商品因美元升值而变得廉价，使得美国国内消费高度依赖国外制造业，严重挤压了美国本土制造业的生存空间，导致大量制造业企业倒闭，工人失业，地区经济陷入衰退，贫困人口增加，基础设施建设滞后。

尤其是俄乌战争爆发后，美国目睹欧洲因制造业落后，连向乌克兰供应炮弹的速度都难以与朝鲜相比，这一幕无疑给美国敲响了警钟。去年9月，英国塔尔博特港最后一座炼钢高炉熄火，英国成为G7国家中首个无法自主炼钢的国家。昔日的日不落帝国、工业革命的发源地、曾垄断炼钢、造船等行业的大英帝国，如今竟失去了炼钢能力。在俄罗斯大肆进攻乌克兰、地缘政治再次影响世界安全局势的今天，制造业对国家安全的意义愈发凸显。

二、能抢则抢：“对等关税”本质是抢钱

初闻美国推行“对等关税”政策，我原以为不过是遵循“你收我多少，我还你多少”的简单公平交易逻辑。然而，深入探究后，才惊觉自己大错特错。

川普团队为“对等关税”披上了一层看似精密的数学外衣：将贸易伙伴的对美贸易顺差除以其商品出口总额，再除以二得出税率，逆差则在此基础上减少至10%。然而，贸易差额是商品买卖结算的结果，具有实物基础；而关税则是权力的产物。

三、等世界跪降

川普挥舞关税大棒，逼迫世界各国屈服。事实上，川普的关税政策出台后，英国首相斯塔默强调英国不会轻率加入贸易战；印度总理莫迪表示印度不会对美国进行反制，而是寻求谈判；巴西、日本、印尼均表示不会对美国实施报复性关税；香港地区财政司司长陈茂波明确表示，尽管中国已采取反制措施，但香港不会跟随，而是要保持香港“自由港”的基本政策不变；越南政府则声明将美国商品关税降低到零，并希望美国给予越南同等待遇，还欢迎美国继续来越南投资。川普则表示最近会访问越南。

可以看到，全球多数国家都选择了向美国妥协，然而中国没有。川普声称“中方想达成交易，但不知如何开始。我们在等他们（中国）的电话”。事实是，美方不知如何开始，既不懂如何与中国相处，更不懂正确的国与国相处之道，反而醉心于霸凌、讹诈全世界的“艺术”。

如美方真有诚意与中方就关税问题进行对话，就应立即纠正错误做法，拿出平等、尊重、互惠的态度。

四、抢钱比制造商品赚钱来得快

加征关税并不能推动产业回流美国。企业在选择生产基地时，不仅考虑关税因素，还包括高素质劳动力、投资环境等众多因素。美国的投资环境正变得越来越不友好，部分原因在于美国政府混乱的治理方式带来的政策不确定性。

美国加征关税将导致美国经济增长放缓，甚至可能陷入衰退。目前，消费者信心和股市已出现下滑。短期内，美国还可能面临更高的通货膨胀，因为生产成本上升，一切商品都会变得更昂贵、更难以制造。

即使部分产业真的回流美国，生产成本仍然会上升。毕竟，企业当初之所以选择在其他国家生产，是因为在那里生产更高效、更便宜。强行逆转这一趋势，只会让美国消费者和企业承担更高代价。

五、真缺快钱

川普急需快速筹集资金，但社会福利他既不敢也不能削减，军费投入同样不能减少，干涉汇率无异于动摇国本，是给美国和世界经济注射剧毒。降低政府开支方面，马斯克虽应此需求上任且成效显著（美国政府内部开支从2017年的11亿美元/天降低到2025年的9.7亿美元/天），但进一步降低的空间已非常有限。

六、钱诚，千顺万顺

美国无视国际社会普遍反对，以荒谬借口对所有贸易伙伴加征所谓“对等关税”，此举实为典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径，严重侵犯各国正当权益，严重破坏以规则为基础的多边贸易体制，严重扰乱全球经济秩序。尤为恶劣的是，美国竟对中国施加高达104%的关税，此等行径无异于赤裸裸的恐吓与讹诈。美国此举非但无法使其“再次伟大”，反而将使其沦为21世纪的野蛮国家。