西陲贸易伙伴！吉尔吉斯斯坦如何搭上中国“快车”？地缘的最优解

“索隆拜·热恩别科夫必须下台！”

在这此起彼伏的叫喊声中，民众们相拥冲进了“白宫”。

示威者将议会大厦的玻璃砸得粉碎，选票箱也在绚目的焰色中付之一炬。

彻夜的抗议活动在比什凯克的广场上留下了深刻的印记，而这冲天的火光，正是选民们对腐败政府的深切痛斥。

2020年，作为“第三次革命”的“十月风暴”再次降临了吉尔吉斯斯坦，没人能想到，在不到20年的时间中，远在中亚的这个小国就爆发了三次社会革命。

可与前两次“颜色革命”不同的是，这次的社会运动是由国民们自主发起的。

在示威抗议的重压之下，前总理扎帕罗夫被从狱中释放。而不久后签署的新宪法，就是扎帕罗夫给出的最响亮的回应。

在民意之中上台的扎帕罗夫没有辜负民众的期待，一系列改革如火如荼地进行着，这个久经动荡的国家，终于迎来了一些新的变化……

出自内部的背刺

1924年，苏联对中亚地区进行了民族国家划界，卡拉-吉尔吉斯自治州就此成立，这也是吉尔吉斯斯坦的前身。

后来，自治州升格为苏维埃社会主义自治共和国，并于1936年正式加入了“大家庭”，吉国就此成为苏联的加盟共和国。

可好景不长，随着1941年德国法西斯的入侵，苏联卫国战争爆发。吉国作为苏联的一部分，自然积极投身反德斗争，数十万人奔赴前线。

除了在东线的英勇抗战，吉国作为苏联的战略大后方，在战时还承担了为前线提供物资和粮食的重要责任。虽然势小力偏，但为了守护苏联，吉国还是倾尽了自己的一切。

直到二战结束，苏联进入了经济恢复期，吉国也在第四个五年计划时乘上了发展的“快车”，获得了大量的投资，工业和农业取得了显著的进展。

然而，这种发展的“显著性”主要体现在从无到有的突破中，因此让人产生了一种发展很快的错觉。现实是，急切的工业化进程和地理环境的天然劣势，终究给吉国的农业带来了巨大的负担。

种植业本就薄弱，再加上为工业化做出的让步，在整体呈上升趋势的迅猛发展中，居然出现了粮食产量下降的极端情况。

50年代中期，赫鲁晓夫上台，对斯大林的诸多政策都进行了调整，尤其是他对农业的极度重视，以及加盟共和国的管理权限得到扩大，吉国终于迎来了自己的春天。

农业的改善为工业的增长打下了坚实的基础，吉国的经济也因此迅速发展。

但随着美苏军备竞赛的形势越演越烈，勃列日涅夫执政后，立刻强化了集中领导，加盟共和国的权力也被削弱。

缺少了专项扶持，国民收入和工农业产值增速放缓，吉国的人均收入也变得低于了全苏平均水平。

屋漏偏逢连夜雨，接手了苏联最后一班的偏偏是戈尔巴乔夫，“经济改革”的美好愿景还未见成效，深藏其后的利刃就直接刺向了政治体制。

苏联社会骤然间陷入混乱局面，经济形势也不断恶化。到1989年，经济发展已然停滞，消费品的短缺，更是让国内的民族分立主义情绪高涨。

面对这样的局面，吉国显然没有应对的经验，只能紧随其他加盟国的脚步。直到俄罗斯率先确立了总统制，阿斯卡尔·阿卡耶夫也跟着被推上了吉国的总统之位。

1991年3月苏联进行了全民公决，虽然吉国投出了保留联盟的一票，但“八一九事件”的爆发，将一切都推到了无可挽回的境地，形势急转直下，吉国终于还是在8月31日通过了独立宣言。

“大家庭”的瓦解，让所有成员都无所适从，在思想的混乱之中，更是有许多国家都陷入了深深的迷茫。

作为中亚小国，吉尔吉斯斯坦第一次以独立国家的身份登上国际舞台，但世界历史不存在“新手保护期”，等待它的，将是一条充满荆棘的转型之路……

远自大国的博弈

苏联的解体不仅意味着一个国家的终结，也标志着一种国际秩序的崩塌，到底是该以独立之姿面对世界，还是保留对俄罗斯的依赖，在道路的选择上吉国犯了难。

农业为主、工业薄弱的吉国，无法像其他国家一样顺利融入全球市场，好不容易甩掉包袱的俄罗斯则是彻底沉浸在西化改革之中，切断了吉国赖以生存的经济“脐带”。

而“9·11事件”的爆发，更是让美国转变了对中亚地区的看法。离阿富汗太近，就注定了这里会被卷入反恐的风暴之中。

在没有选项的选择中，吉国只能拿着美国的援助，开始着手建立统一国家认同以及从计划经济转向市场经济的相关工作。

但此时,吉国的国内也并不太平，部族主义和地方主义的隐患在失去苏联的压制后，迅速浮出了水面。

独立之初，吉国的政治版图就呈现出明显的南北分野。北方的部族和南方的部族，虽然都是吉尔吉斯人，但在利益分配、权力争夺上，却常常水火不容。

部族政治在这里，不仅仅是一种历史传统，更是一种强大的社会动员工具，大到政治选举，小到就业机会，部族的庇护无处不在。

阿卡耶夫家族和他们的北方盟友，掌握着国家的大部分资源，国际援助和物资分配明显偏向北方。尤其是北方的部族还能“代表”南方的政治诉求，被“边缘化”的南方部族更加不满。

偏偏就在这时，外部援助也出了问题。科学家出身的阿卡耶夫并没能读懂西方对他的“期待”，改革的失败，让援助资金迅速撤离，吉国的经济瞬间崩溃。

利益受损的商业精英，转而站到了部族势力的一边，一股躁动的力量被这些反对派们暗中酝酿着。

腐败、不平等和贫困等问题本就让民众长期处于不满之中，而西方国家的非政府组织（NGO），更是看准时机，为一点即燃的干柴添了一把“舆论”的大火。

2005年3月，反对派对议会选举结果的不满演变为全国性的示威游行运动。

阿卡耶夫政府试图镇压，但由于警察和地方领导人的倒戈，最终未能成功。反对派精英的联合行动、西方国家的大力支持加之民众的广泛参与，使阿卡耶夫政权迅速崩溃。

“郁金香革命”看似取得了胜利，但吉国的困境并未因此化解。借机上台的巴基耶夫，打造出了一个更加腐败的政府。

对内，新政府无视法治和人权，公然依赖黑社会和各种犯罪集团来维持统治。

对外，巴基耶夫左右逢源，在拿着俄罗斯发展基金的同时，还要从美国租借的马纳斯军事基地中再捞一笔。

在2008年经济危机的紧要关头，俄罗斯果断对吉国进行了石油制裁，经济再次崩溃，老百姓的生活更加艰难，社会的不满情绪也迅速积累。

之后，巴基耶夫操纵权力、选举舞弊的行为更是成为了内部矛盾爆发的导火索，于是，2010年的“二次革命”降临了。

巴基耶夫政府用极端暴力的手段镇压抗议者，街头游行很快席卷了全国。

但被推翻的巴基耶夫仍不死心，立刻煽动民族矛盾来破坏新政府的权威，种族冲突直接导致了十多万乌兹别克难民逃离家园，这场革命也逐渐演变成一场不可控制的骚乱。

就在俄美双方接连插手吉国内部事务之时，一条跨越千年时光的“道路”正在东亚的版图上再次联通，新时代的“张骞”也将带着和平与友谊再次踏上前往西域的征程……

来自东方的救赎

2013年9月，中国提出了建设“丝绸之路经济带”的重大倡议，并得到国际社会的高度关注。

在中国的中亚邻国中，吉国或许不是最引人注目的，但它却是“丝绸之路经济带”向西延伸的重要一环。

在提出建设“丝绸之路”经济带的同年，中国就对吉国进行了国事访问，并组织了上海合作组织峰会。两国就此签署“联合宣言”，还正式将双边关系提升为“战略伙伴关系”。

近些年来，中吉双边贸易的火热，已经使中国成为了仅次于俄罗斯的吉国第二大贸易伙伴。

同时，中国还通过直接投资的方式，为吉国提供了重要支持，帮助其改善基础设施，创造了大量就业机会，促进当地经济的发展。

面对“三股势力”、阿富汗问题等地区和国际挑战，两国还通过上合组织和“中国+中亚五国”外长会晤机制，强化了沟通协调，共同为维护地区稳定而努力。

眼见吉国已然抱住了另一个大腿，即将脱离自己的掌控，有些国家显然坐不住了。

西方媒体开始在中亚地区煽动反华情绪，“中国威胁论”不知不觉间就传到了吉国境内。

但经历了2020年“三次革命”的吉国，显然是彻底明白了“发展才是硬道理”，谁能带着自己走出困境，谁才是真正的盟友。

在美俄博弈的夹缝之中上台的扎帕罗夫，终于不再甘心时时受制于人，在民族主义情绪的推动中，反而逐渐开始讨论如何发展自身，这也为吉国注入了一些新的活力。

尤其是2017年中吉乌公路的率先通车，为吉国带来了实实在在的好处，没有什么比这更能证明与中国合作的正确性。

2022年，中吉两国迎来了建交30周年。在这一重要时刻，两国领导人发表了联合声明，强调将继续深化合作，推动中吉关系迈向新的高度。

中吉关系的发展，不仅为两国人民带来了实实在在的利益，也为国际社会树立了相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系典范。

从建交到战略伙伴，再到全面战略伙伴，中吉关系的发展历程告诉我们，只要秉持合作共赢的原则，任何挑战都可以被克服，任何目标都可以被实现。

未来，随着“一带一路”倡议的深入推进，中吉关系必将迎来更加广阔的发展前景。无论是经济合作，还是安全合作，亦或是人文交流，中吉两国都将继续携手前行，共同书写辉煌的篇章。

参考文献

[1]《“一带一路”手册（2020版）》[M]蔡昉、[英]马丁·雅克、王灵桂 主编

[2]《“一带一路”：中外学者的剖析》[M]薛力 著

[3]《列国志-吉尔吉斯斯坦》[M]刘庚岑、徐小云 编著

[4]《内外联动视角下吉尔吉斯斯坦周期性社会运动分析》[D]李苗苗 著

[5]《中国与吉尔吉斯斯坦经贸关系：历史、现状与前景》[J]赵青松 著

[6]《吉尔吉斯两次革命与美国俄罗斯的干预》[D]朴美来 著

[7]《美国在吉尔吉斯斯坦信息空间的活动探析》[J]廖成梅、陈龙霄、陈敏 著

[8]《近年来中吉关系发展：现状、挑战与展望》[J]努丽艳、廖成梅 著

[9]《多维视域下的中吉乌铁路与中亚地缘格局重塑》[J]张华清、李琪 著

[10]《“一带一路”框架下基础设施投资的经济效应研究——中吉乌铁路的经济作用机制分析与政策模拟》[J]董婉璐 著

[11]《中亚地缘政治沿革：历史、现状与未来》[M]许涛 著

[12]《中亚五国国家认同构建实践研究》[J]吕超、李臣英 著