广东
有人多赚，有人亏
最近，有OTA平台调整了积分抵房费活动，引发酒店圈热议。
新规核心有两点：
1.用户积分仅限“积分联盟”酒店使用；
2.客人入住联盟酒店可获得10倍积分，但商家需额外承担5%的佣金。
据了解，此前酒店主们更青睐于积分抵房费活动，导致积分联盟酒店的关注度较低。
现在积分抵房费活动被下架，他们只能选择参加积分联盟酒店，而当客人入住非联盟酒店时，积分将无法使用。
表面上看，这似乎是一次“用户得利、平台赋能”的操作，但仔细一算，商家似乎吃了哑巴亏。
有业内人士算了一笔账：
假设一间客房底价为653元，客人用掉25元积分，商家实际到账628元。但平台仍按原价653元收取5%的积分成本，即32.65元，相当于让利25元后，商家还额外损失了7.65元（约1.2%）。
按照这个逻辑计算，房价越高、后台折扣越深，平台抽成越多。
对消费者而言，这些酒店更具性价比优势；但对商家来说，加入积分联盟本质上是为曝光买单，利润进一步被削减。
一石激起千层浪，话题在业者间掀起了热议。
有人喊冤，也有人为了流量干脆躺平，最终不得不卷进来。
面对这波操作，酒店主们一边在评论区里热议，一边开启“应变模式”：
”咱去小米许愿吧！说不定能把价格打下来。“
当然这只是调侃的玩笑话，但也有一些酒店主已经开始在淡季时段上线OTA，旺季转向直销来控制成本。
但在消费者这边，似乎并没有太大感知。毕竟选酒店，交通和地段才是硬道理。至于积分能不能用，更多只是锦上添花。
不过也有性价比专用户暖心安慰，表示都一视同仁，因为他们都会遵循“价低者得”原则。
看似鼓励用户活跃、提升平台粘性的新规，确实是平台“积分闭环”的一步棋；对于部分酒店，也可能带来短期订单增长。
但从长期来看，如果让利压力始终由商家承担，而消费者又没有实质感知，这套机制能否持续，还有待观察。
你怎么看待OTA这次积分抵房费活动的调整？这将会对酒店业产生哪些长期影响？
欢迎参与投票，在评论区分享看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
