胖东来起诉经济学家宋清辉完全正确!但索赔100万,太少了,应该再加个零!
所谓的经济学家宋清辉批评胖东来是一家靠流量炒作营运,靠消费大众对商业信任的企业,甚至拿学历攻击胖东来创始人初中的都没毕业。宋清辉这番言论用他的话来说这是对企业的鞭策,这是对企业的质疑,完全没有诋毁胖东来的意思。
但我倒想问问宋清辉,互联网未起来的时候,胖东来在河南的口碑是很差吗?说胖东来靠网络流量炒作起来,那胖东来原来就活不下去了吗?作为广东人,虽然我没去过胖东来,也确实是靠在网络熟知胖东来,但我们是不是需要确定一点,胖东来爆红网络是靠企业内部人为炒作的吗?还是人家本身就很成功,本身就是行业,甚至是中国企业的标杆,所以值得被人关注,被人炒作,然后到你宋大经济学家口中,就变成所谓的自己炒作自己?
胖东来需不需要炒作,是不是靠炒作我觉得河南的人民最有发言权,但是作为一个外行人,甚至是靠嘴巴吃饭的人,你一来就攻击人家是靠炒作维持生意,那我完全可以确定你这是完全no zuo no dai。可笑的是还为自己的攻击,换个口吻说是质疑,甚至拿任正非来对比说,我攻击任正非的时候,人家都没说起诉我,我攻击你个小学毕业生怎么你就起诉我,你是多么的没文化呀?
亏宋清辉自称是经济学家,连基本的中国法律常识都不懂。你有权质疑人家,中国也有言论自由,但不代表你有言论自由就可以信口雌黄的攻击别人,既然你攻击别人说别人是靠流量炒作维持资本,但是你有什么证据吗?你有去调查过胖东来花了多少给自媒体炒作,花了多少钱去宣传吗?如果有就公布,如果没有那就是造谣!
你说你攻击任正非人家不起诉你,这并不是人家任正非不想起诉你,人家那是大人不计小人过,是不想跟你计较!但你倒好了,拿这来攻击一个能给保洁员发8000元工资的企业家!
所以宋清辉呀,你如果把这种造谣的话,都敢说成是言论自由,都敢说成是质疑,那如果你去一趟泰国,我是不是可以说你切过?如果你去一趟日本,是不是也可以说你拍过?所以宋清辉这种毫无根据,毫无道德底线的造谣,我觉得胖东来索赔100万还是太少了,应该再加个零!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.