一句话被胖东来追责百万！宋清辉回应，发布严正声明：死磕到底

声明：本文内容均基于权威资料撰写，结合个人观点进行分析，文中所引用文献来源及截图均已标注，请知悉。

于东来

前言

曾经备受消费者喜爱的胖东来，如今却频频陷入舆论漩涡。这段时间，关于胖东来的争议不断，先是“红内裤”事件闹得沸沸扬扬，最终胖东来决定追责100万元。

还没等这件事尘埃落定，又有两起风波接踵而至。其中最受关注的一起，是一位自称经济学家的网红因一句话被胖东来追责不低于100万元，迅速引发了网友热议。

胖东来红内裤掉色

面对胖东来的追责，这位经济学家表现得十分淡定。今天一大早，他再次发文回应，感谢已故的孩子给予自己勇气，并随后发表了一份强硬声明，表示将与胖东来抗争到底。

那么，究竟是怎样的一句话，引发了这场风波呢？

信息来源

一句话引发百万追责

关于胖东来的“红内裤”事件，相信很多网友都记忆犹新。“两个小段”因为穿着胖东来品牌的内裤导致敏感部位出现过敏反应，她在视频中曝光了这一问题，同时指责胖东来处理态度不佳。

从春节过后到现在，这起事件终于有了结果。根据胖东来发布的公告，“两个小段”被正式起诉，并被追责不低于100万元。

新闻报道

看到“两个小段”被追责后，不少网友表示欣慰，认为这种诋毁胖东来的行为必须受到严惩。这也反映出消费者对胖东来的高度信任。毕竟，无论是服务态度、商品质量还是售后服务，胖东来在超市行业中堪称标杆，真正把顾客体验放在首位。

不过，尽管胖东来深受喜爱，但网络上仍有不少针对它的负面声音。据胖东来最新公布的公告显示，目前正准备起诉的案件有八起，拟起诉案件也有五起。其中四起涉及诋毁胖东来的商誉，除了“两个小段”之外，还有三个账号发布了不实信息，严重损害了胖东来的声誉。

胖东来超市

而在这些案件中，最引人注目的无疑是“宋清辉”。他在社交平台上自称为“经济学家”，经常对商业和国际事务发表见解，因此吸引了不少粉丝。

3月29日，宋清辉在某微博话题中发文，将胖东来形容为一家缺乏核心竞争力的企业，还声称胖东来如今只能依赖流量生存。

胖东来公示

这短短一句话不仅引发了巨大争议，也让胖东来注意到了他的言论。4月5日，宋清辉出现在胖东来拟起诉的名单中，位列第二位。胖东来认为，宋清辉的言论对公司品牌形象造成了贬损，因此决定起诉对方，并追责不低于100万元。

宋清辉评论胖东来

后续发展与最新回应

一句评论引发天价索赔，再加上与胖东来相关，此事迅速成为网友热议的话题，舆论持续发酵，评论区中的观点更是众说纷纭。

今天早上，宋清辉多次发布文章，疑似回应胖东来拟起诉一事。他在文中将胖东来形容为“邪恶势力”，并提到要感谢已经离世的孩子给予自己的力量。

胖东来公告

虽然宋清辉的文章并未明确点明，但其意图已经非常明显，那就是打算与胖东来对抗到底。这一点在他随后发布的声明中得到了进一步体现。

声明右上角标注着“11万+”的阅读量，可见此事的影响之大。宋清辉在声明中表示，自己将与胖东来斗争到底！

宋清辉发文

宋清辉发布严正声明

宋清辉再次重申，胖东来缺乏核心竞争力，也容不下任何质疑。他还直接将胖东来称为“无赖企业”，甚至是“河南企业的耻辱”。此外，他认为自己在社交平台上的发言属于国家允许的言论自由，并未损害胖东来的名誉，因此将积极反诉，与胖东来抗争到底。

宋清辉

宋清辉声明

此事在网络上掀起轩然大波，“胖东来索赔百万”瞬间登上热搜榜。对于宋清辉的言论，许多网友认为过于偏激，不应如此表述。

诚然，每个人都有权在网上发表自己的看法，但前提是这些观点必须基于事实依据。尤其是在涉及企业和他人利益时，若没有事实支撑就随意发表意见，难道不是一种造谣行为吗？

宋清辉发文

例如，“胖东来有流量”这一说法是有事实依据的，毕竟胖东来经常成为热搜话题，许多网友都能看到相关内容。然而，“胖东来靠流量活着”这一论断却缺乏证据支持。胖东来作为一家超市，无论是否有网络流量，只要有实际客流量，就能正常运营。难道在网络流量兴起之前，胖东来就无法运作了吗？

胖东来

至于“胖东来没有核心竞争力”的说法更是毫无根据。众所周知，胖东来以优质产品、可靠售后以及良好的服务态度著称，这些都是其核心竞争力的重要组成部分。

从这个角度来看，宋清辉的言论确实存在较大争议。被列入胖东来拟起诉名单并面临百万追责，可以说是为自己的言论付出了沉重代价。

胖东来

网红“柴怼怼”也被追责

除了宋清辉外，另一位网红“柴怼怼”也被胖东来列入拟起诉名单，且追责金额高达500万元，远超宋清辉。这主要是因为他的言论更为夸张。

“柴怼怼”专注于玉石生意，经常在视频中谈论国际金融等相关话题。在某次视频中，他提到胖东来不仅是家超市，还涉及文化产业，并通过引流让高端群体购买玉石。

宋清辉

不仅如此，“柴怼怼”还在视频中声称，胖东来售卖的玉石成本极低，仅几百元，但在超市内的售价却高达几千甚至几万元，利润高达数百倍。

他进一步解释道，这是因为品牌文化溢价的缘故。他举例说，如果用三千元的玉石与其他三万元的玉石对比，发现三千元的品质更好，那么三万元的玉石就相当于智商税。

“柴怼怼”

虽然“柴怼怼”并未明确指出“三万元的玉石”来自胖东来品牌，但他在视频开头和结尾都提到了胖东来，这很容易让人误以为胖东来销售的三万元玉石不如三千元的品质好。

基于此，胖东来以涉嫌捏造事实、诋毁公司商业名誉为由，对“柴怼怼”提起拟起诉，并追责不低于500万元。

“柴怼怼”

结语

无论是宋清辉还是“柴怼怼”，都因在社交平台上发表言论而被胖东来追责。这提醒我们，网络并非法外之地，每个人都应对自己的言行负责，以免造成不良影响。

从宋清辉在网上发表的强硬声明来看，他依然坚持自己的观点，表示将与胖东来斗争到底。至于这起案件最终谁能胜出，目前尚不得而知。

“柴怼怼”

宋清辉