铰链物体的通用世界模型，超越扩散方法，入选CVPR 2025

基于当前观察，预测铰链物体的的运动，尤其是 part-level 级别的运动，是实现世界模型的关键一步。尽管现在基于 diffusion 的方法取得了很多进展，但是这些方法存在处理效率低，同时缺乏三维感知等问题，难以投入真实环境中使用。

清华大学联合北京大学提出了第一个基于重建模型的 part-level 运动的建模——PartRM。用户给定单张输入图像和对应的 drag ，PartRM 能生成观测物体未来状态的三维表征，使得生成数据能够真正服务于机器人操纵等任务。实验证明 PartRM 在生成结果上都取得了显著的提升。该研究已入选CVPR 2025。

• 论文题目：PartRM: Modeling Part-Level Dynamics with Large Cross-State Reconstruction Model
• 论文主页：https://partrm.c7w.tech/
• 论文链接：https://arxiv.org/abs/2503.19913
• 代码链接：https://github.com/GasaiYU/PartRM

研究动机

世界模型是一种基于当前观察和动作来预测未来状态的函数。该模型的研发使得计算机能够理解物理世界中的复杂规律，在机器人等领域得到了广泛应用。近期，对 part-level 的动态建模的兴趣日益增长，给定当前时刻的观察并给与用户给定的拖拽，预测下一时刻的铰链物体各个部件的运动受到越来越多的关注，这种类型的世界模型对于需要高精度的任务，例如机器人的操纵任务等，具有重要的意义。

然而，我们对这个充满前景的领域的调研表明，目前的前沿研究（如 Puppet-Master）通过对预训练的 大规模视频扩散模型进行微调，以实现增加拖拽控制的功能。尽管这种方法有效地利用了预训练过程中 学习到的丰富运动模式，但在实际应用中仍显不足。其中一个主要局限是它仅输出单视角视频作为表示，而模拟器需要三维表示来从多个视角渲染场景。此外，扩散去噪过程可能需要几分钟来模拟单个拖 拽交互，这与为操作策略（Manipulation Policies）提供快速试错反馈的目标相悖。

因此，我们需要采用三维表征，为了实现从输入单视角图像的快速三维重建，我们利用基于三维高斯泼溅（3DGS）的大规模重建模型，这些模型能以前馈方式从输入图像预测三维高斯泼溅，使重建时间从传 统优化方法所需的几分钟减少到仅需几秒钟。同时，通过将用户指定的拖拽信息加入到大规模三维重建 网络中，我们实现了部件级别的动态建模。在这个问题中，我们认为联合建模运动和几何是至关重要的，因为部件级运动本质上与每个部件的几何特性相关联（例如，抽屉在打开时通常沿其法线方向滑动）。这种集成使我们能够实现更真实和可解释的部件级动态表示。

同时，由于我们是第一个做这个任务的，在这个任务上缺少相关的数据集，因此我们基于 PartNet- Mobility 构建了PartDrag-4D数据集，并在这个数据集上建立了衡量对部件级别动态建模的基准（Benchmark），实验结果表明，我们的方法在定量和定性上都取得了最好的效果。

PartDrag-4D 数据集的构建

PartRM 方法

方法概览

图像和拖拽的预处理

图像预处理：由于我们的主网络是基于 LGM 设计的， LGM 需要多视角的图像作为输入，所以我们需要将 输入的单视角图像变成多视角，我们利用多视角图像生成网络 Zero123++，为了使得 Zero123++ 生成的 图像质量更高，我们会在训练集上对其进行微调。

拖拽传播：如果用户只输入一个拖拽，后续网络可能会对拖拽的区域产生幻觉从而出错，因此我们需要 对拖拽进行传播到需要被拖拽部分的各个区域，使得后续网络感知到需要被拖拽的区域，为此我们设计了一个拖拽传播策略。如图所示，我们首先拿用户给定的拖拽的起始点输入进 Segment Anything 模型中得到对应的被拖拽区域的掩码，然后在这个掩码区域内采样一些点作为被传播拖拽的起始点，这些被传播的拖拽的强度和用户给定的拖拽的强度一样。尽管在拖动强度大小的估计上可能存在不准确性，我们后续的模型仍然足够稳健，能够以数据驱动的方式学习生成预期的输出。

拖拽嵌入

实验结果

实验设置

我们在两个数据集上来衡量我们提出的 PartRM 方法，这两个数据集包括我们提出的 PartDrag-4D 数据集 以及通用数据集 Objaverse-Animation-HQ。因为 Objaverse-Animation-HQ 数据量比较大，我们只从其中采样 15000 条数据，然后手动拆分训练集和测试集。验证时，我们对输出的 3D 高斯渲染 8 个不同的视角，在这 8 个视角上算 PSNR ，SSIM 和 LPIPS 指标。

我们选用 DragAPart ， DiffEditor 和 Puppet-Master 作为我们的 baseline。对于不需要训练的 DiffEditor 方法，我们直接拿它官方的训练权重进行推理。对于需要训练的 DragAPart 和 Puppet-Master，我们在训练 集上对他们进行微调。

由于现有的方法只能输出 2D 图像，不能输出 3D 表征，为了和我们的任务对齐，我们设计了两种方法。第一种称为NVS-First，即我们首先对输入的单视角图像利用 Zero123++ 生成多视角图像，再分别对每个视角结合每个视角对应的拖拽进行推理，生成对应的图像后再进行 3D 高斯重建；第二种称为 Drag-First，

即我们首先先对输入视角进行拖拽，然后对生成的结果利用 Zero123++ 进行多视角生成，最后进行 3D 高斯重建。我们采用了两种 3D 高斯重建方法，第一种为直接用 LGM （下图中两个时间的第一个）进行重建，第二种利用基于优化的 3D 高斯泼溅进行重建（下图中两个时间的第二个）。

定性比较

在视觉效果方面， PartRM 通过对外观，几何和运动的联合建模，能够在抽屉开合等场景中生成物理合理的三维表征。相比之下， DiffEditor 由于缺乏三维感知，导致部件形变错位； DragAPart 虽然能够处理简 单的关节运动，但在生成微波门板时出现了明显的伪影等问题，同时在通用数据集上表现不佳；Puppet- Master 在外观的时间连续性和运动部分的建模方面表现不佳。

在 in the wild 质量方面，我们从互联网上采了一些数据，手动设置拖拽，利用我们在 PartDrag-4D 上训练 好的 PartRM 进行推理。图中可以看到，我们的方法在一些和训练数据分布差别不大的数据上可以取得较 好的效果；但是在一些分布差别较大的数据上效果欠佳。

定量比较

定量评估中， PartRM 在 PSNR、SSIM、 LPIPS 指标上较基线模型均有提升；同时大幅提升了生成效率， PartRM 仅需 4 秒即可完成单次生成，而传统方案需分步执行 2D 形变与三维重建。

总结

本文介绍了 PartRM ，一种同时建模外观、几何和部件级运动的新方法。为了解决 4D 部件级运动学习中的数据稀缺问题，我们提出了 PartDrag-4D 数据集，提供了部件级动态的多视角图像。实验结果表明，我们的方法在部件运动学习上优于以往的方法，并且可应用于具身 AI 任务。然而，对于与训练分布差异较大的关节数据，可能会遇到挑战。