马斯克牵头内讧

据美国世界新闻网4月5日报道，特朗普加完关税，马斯克一看华尔街下面一堆人搞得美国股市暴跌，就开始公开抨击特朗普政府的核心圈了。

事情的起因是特朗普的贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗在CNN上了节目，主持人问他关于因关税战造成损失而引发的市场担忧。

这位顾问大言不惭，说没有影响，都是好的，欣欣向荣，最后一定会赢。而且必须估算货币操纵，必须估算增值税扭曲、倾销、出口补贴、技术性贸易障碍、农业贸易障碍、配额、禁令、仿冒、知识产权窃取等所有因素。

不能光看股市，只看美股不行，综合来看美国就是赢了。

马斯克受不了了，毕竟马斯克个人损失已经到了百亿美元，美国股市五年了都没有这么跌过，马斯克下面的特斯拉更是暴跌。

于是马斯克在自己的社交平台X上公开骂纳瓦罗，说纳瓦罗的学历什么用都没有，也什么成就都没有。

很多路过的无辜群众就看不懂了，马斯克和纳瓦罗不是一个阵营吗？为什么有事不能商量，不能内部解决，一定要放在公开平台上对骂呢？

因为马斯克不光是在利益上和纳瓦罗有分歧，利益问题都可以闭门解决，马斯克有的是钱，不是很在乎这点成本，特斯拉在美国也有工厂，不是很怕关税。

关键的问题是价值观上有分歧，马斯克长期以来，坚持全球化供应链的思路。马斯克代表的是一众产业资本的主张。

搞商业的，就应该全球化供应链，哪里便宜用哪里，马斯克认为就算想让美国制造业回流，也应该靠生产要素，而不能靠关税，但是纳瓦罗一直主张通过关税手段重构产业链。纳瓦罗代表的是美国的红脖子选民。

两者不是在产业要不要回流美国上有分歧，两人都认为产业应该回流美国，关键问题在于，怎么让产业回来。

是降低工资，靠优质劳动力让制造业回来，还是提高关税，靠倒逼让产业回来，不是利益分歧，是理念分歧。

特朗普的班底能建立，靠的就是第一个问题有共识，但是夺了政权当了总统以后怎么办，一伙人有不同的想法。

支持特朗普的人，现在分歧成了三派，第一派是科技国家主义派，代表人物是马斯克和科赫兄弟，主张降低人力成本、开放技术移民、维持全球供应链。

第二派是传统保护主义派，代表人物是纳瓦罗和班农，坚持关税壁垒、产业补贴、本土就业优先。

第三派是和稀泥派，代表人物是彭斯、克鲁兹等人，聚焦文化战争议题，试图弥合前两派分歧，靠和稀泥的水平再次得势。

这种分歧解决的好，那就在2026年中期选举见分晓，马斯克完全可以直接资助议员候选人。虽然特朗普的政策难免出现大转弯，但是起码美国保住了。

要是解决不好，下一步美国的州就要分裂。

加州议会完全可以出一个《自主贸易协定授权法案》，拟授权州政府与外国签订有限贸易协议。

德州完全可以效仿推出一个《能源产品关税自主权法案》，五十个州各行其是，先从贸易上把联邦政府的贸易主权架空。

美国没有在特朗普手上再次伟大，反而解体了，就是一念之间。

因为经济过不下去的时候，政治分家就是迟早的事情。