1950年毛主席力排众议，出兵抗美援朝的4个深层原因

什么是“国际主义精神”？

1949年7月，以刘少奇为首的中国共产党代表团秘密前往莫斯科与斯大林会谈。这次会谈发生在解放战争大局已定的背景下，主要任务是讨论新中国建立后的中苏关系如何发展的问题。

7月27日，斯大林在孔策别墅二楼与刘少奇等人展开了第五次会谈，在这次会谈中，斯大林提出：

“在国际革命运动中，中苏两家都应该多承担写遗物，而且应该有某种分工……希望中国今后多担负些对殖民地、半殖民地、附属国家的民族民主革命运动方面的帮助，因为中国革命本身和革命经验会对它们产生较大的影响，会被它们参考和吸取。
苏联在这方面起不到像中国那样的影响和作用。这个道理是明显的，犹如中国难以像苏联在欧洲产生影响一样。
为了国际革命的利益，咱们两家来个分工：你们多做东方和殖民地、半殖民地国家的工作，在这方面多多发挥你们的影响和作用。我们对西方国家多承担些义务，多做些工作。”

斯大林希望中国能承担起领导亚洲革命的责任，换言之，就是希望中国能发扬国际主义精神。

按照经典马克思主义理论的解释，资本主义是一个全球体系，工人阶级必须团结全世界的其他工人阶级进行斗争，这就是马克思著名的“工人没有祖国”的论断的由来。

马克思也认为所谓“祖国”是资产阶级塑造出来的概念，它并不是工人的国家。

由这个理论衍生出的著名论断还有很多，比如“社会主义不可能在一个国家建成”和“世界革命”的理论。

1924年前后，资本主义国家步入了一段相对稳定的发展时期，这时候苏联内部在“世界革命”和“一国社会主义”两个观点之间进行激烈的争论，托洛茨基、季诺维也夫等人持前一种观点；斯大林、布哈林等人持后一种观点。

斯大林认为，社会主义可以首先在一国之内建成，而且也应该首先在一国之内建成。苏联应该先着手于增强自己的实力。最后托洛茨基败下阵来，斯大林将该理论定为了苏联的国策。

但即使如此，斯大林也不敢完全否定马克思当初的论断，他坚持认为“一国社会主义理论”与“世界革命”并不矛盾。

长期以来，人们普遍认为，是否拥有国际主义是衡量一个人是不是一个马克思主义者的重要标准之一。列宁说：“马克思主义同民族主义是不能调和的……马克思主义提出以国际主义代替一切民族主义。”

当然，马恩列斯都不否认爱国性和民族性，他们知道这种心理必将长期存在，但最终是会被消灭的。在社会主义的最高阶段——共产主义社会中，国家和阶级都已消亡，国家和民族的差别自然也就不存在了。

毛主席对于国际主义精神最著名的发言无疑是他纪念白求恩的文章：

“一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。”

了解历史应该设身处地，如果不了解这种历史背景，我们显然难以理解为什么斯大林希望中苏两国一个负责欧洲，一个负责亚洲。这并不

刘少奇说，我们应该“援助亚洲各个被压迫民族中的共产党和人民争取他们的解放，（这）乃是中国共产党和中国人民不可推辞的国际责任……”

刘少奇还指出，援助他国不仅是一种责任，“也是在国际范围内巩固中国革命的胜利的最重要的方法之一”。因为在冷战的背景下，社会主义阵营实际是“一损俱损，一荣俱荣”的。

毛主席说：“别人危急，我们站旁边看着，怎样说，心里也难过。”

彭老总说：“常说以苏联为首的社会主义阵营，要比资本主义阵营强大得多，我们不出兵，那又怎样显示得出强大呢？为了鼓励殖民地、半殖民地人民反对帝国主义、反对侵略的盟主民主革命，也要出兵；为了扩大社会主义阵营也要出兵。”

这两句话都是对国际主义精神的诠释，它既是保卫别人，也是保卫自己。这也是为什么“抗美援朝”后面要加“保家卫国”四个字的原因。

美国在台湾问题上的反复

三年解放战争时期，美国无论暗地里有什么小动作，但在台面上它一直都声称自己对中国内政持不干预的态度。

在蒋介石败局已定的时候，杜鲁门为了拉拢中国，分离中苏，一度流露出美国将放弃台湾的态度。

即使新中国制定了“一边倒”的外交方针，毛主席也没有完全割断与西方的联系，而是为与美国人进行外交周旋留足了余地。

但朝鲜战争爆发后，美国政府严重误判了这场战争的严重性，错误地把此战当成了社会主义阵营在全球展开攻势的序幕，甚至将其视为第三次世界大战可能发生的预兆。

朝鲜战争发生后，美国政府立即下令让第七舰队进入台湾海峡，此举看起来似乎有点“头痛医脚”：战场在朝鲜半岛，为何美军要入驻台湾海峡？很显然，杜鲁门把中国而非朝鲜当成了美国的首要敌人。

杜鲁门抛出“台湾地位未定论”，这让毛主席愤怒不已，他说：

“杜鲁门在今年1月5日还声明美国不干涉台湾，现在他自己证明了那是假的，并且同时撕毁了美国关于不干涉中国内政的一切国际协议。……”

在确信美国“暴露了自己的帝国主义面目”后，他号召“全国和全世界人民团结起来，进行充分的准备，打败帝国主义的任何挑衅。”

在毛主席看来，美国对台湾的军事行动意味着他们否认了中国统一的合法性，而解放台湾无疑是中华民族的一项伟大事业，也是他数十年战争生涯里能为中华民族做的最后一件大事。

他绝不能容忍美国这种几乎是宣战的行为，于是，当美军不顾条约越过三八线后，毛主席认为“对朝不能不帮，必须帮助”，“如美的得胜，就会得意，就会威胁我”。

可以说，自从杜鲁门抛出“台湾地位未定论”，美国就已经把中国完全摆在了它的对立面，而毛主席在那一刻，也已经在心中应战了。

中国的领土和主权受到了严重的威胁

有资料表明，美国加入朝鲜战争后，并没有入侵中国领土的意图。在美国击退北朝军队后，美国国家安全委员会NSC73/4号文件明确规定，联合国军必须将战争范围控制在朝鲜半岛内。无论中国是否参战，美国都不允许美军卷入与中国的全面战争。

正是因为这个原因，连接安东和新义州的鸭绿江大桥只被炸掉了在朝鲜的那一半，在中国境内的那一半却保留下来了。

但尽管如此，中国的丹东地区还是遭到了美军数次袭击，这让中国的领土安全遭遇到了巨大的威胁，尤其引发了中央在心理上的巨大不安。正如周总理后来所说：“美国一直进逼鸭绿江，逼我们到墙角，我们才进行抗美援朝。”

西方学者杰维斯认为，美国低估了他们进军鸭绿江时中国感受到的威胁。他的这个说法可以说是非常准确的。

中国学者沈志华认为，确保“御敌于国门外” 事关中国在东北的主权是否完整。一旦战火烧入中国境内，斯大林和苏联便极有可能按照《中苏友好同盟互助条约》中的约定，将数十万苏联远东军开入东北。

而当年斯大林就是凭借让苏联红军开进东北，击败日本关东军，进而逼迫蒋介石签订下有损中国主权完整的《中苏友好同盟条约》的，蒋介石在该条约中同意外蒙独立，同意苏军在旅顺港驻军，同意与苏联共同经营长春铁路。

沈志华认为，毛主席深层次地考虑到了只有出兵才能保证东北主权不受损害，要坚持御敌于国门外，哪怕打不过美军也要打。

至于沈志华的观点对不对，读者应有自己的判断，这里提及他的观点仅供大家思考。

保持中苏同盟的重要性

1950年9月15日，美军在仁川登陆，战局迅速逆转，此时周总理提出中国军队可以援助。但斯大林拒绝了这一建议，他要求人民军撤回38线防守。结果就是美军一路越过了38线，出兵最有利的时机被白白错过。此时斯大林才向中国求助，请求出兵，而中国的大多数领导人都认为此时不出兵为好。

周恩来赴苏联与斯大林商谈，希望中苏能同时出兵，但斯大林坚持空军只能在两个月后出动。双方最后只能决定放弃朝鲜，让其在东北组建流亡政府。

这个结果显然不会令斯大林满意，而他一直以来对中国共产党都有不少偏见，比如他认为中国共产党是个农民政党，不是工人阶级的政党，是“人造黄油”。他深知怀疑毛主席是亚洲的铁托……对于这些，毛主席心知肚明。

毛主席和周总理都曾经说过，斯大林是在中国出兵抗美援朝后，才彻底改变了他的这种看法。

如果不出兵，《中苏同盟互助条约》可能就会变成空谈，而当时的中国刚刚成立，不仅缺乏建设经济的经验，也缺乏外交经验，在这些方面中国都急需社会主义苏联的支援。

事实上，如果没有抗美援朝，就不会有第一个五年计划的一帆风顺，中国工业化的道路也更加充满坎坷。

彭德怀的到来扭转了大家的看法

10月1日，斯大林请求出兵的电报发来后，毛主席连夜召集了一次中央书记紧急会议，该会议除了任弼时因病未参加外，朱德、刘少奇、周恩来都参加了。

这次会议并未讨论出结果，毛主席建议第二天召开中央书记处扩大会议，将在北京的高级军官都叫来参加。此时毛主席已经拟好了出兵的电报。

但是，在第二天的中央书记处扩大会议上，大部分人都认为出兵应该谨慎。

毛主席于是建议10月4日再次召开政治局扩大会议讨论，毛主席除了派周总理去苏联与斯大林商谈，还派人机专门把在西安的彭德怀元帅接到了北京。

这次会议上，大多数人还是不赞成出兵，主要原因就是新中国刚刚成立，经济凋敝，不宜与世界头号强国美国开战。一旦陷入相持的僵局，中国的发展将大大受阻。

彭德怀的出现无疑对扭转这种观点起了很大的作用。他来北京时以为主席叫他讨论经济的问题，还带了大量关于建设西北的资料。在见到杨尚昆（时任中央办公厅主任）后，他才得知要讨论的是出兵的问题。

这一夜，彭老总彻夜未眠。

第二天他见到主席后，主席问他能不能挑起这副担子，彭总沉默片刻，答道：“服从中央安排。”

毛主席说：“这我就放心了，今天下午还要开政治局会议，你在会上摆摆你的看法。”（《彭德怀自述》）

在下午的政治局会议上，彭总的一番讲话打动了在场的很多人。

此时周总理也在莫斯科传回来了消息，斯大林决定暂不出动苏联空军。

这个消息无疑让出兵的条件又恶劣了很多，毛主席问彭总没有苏联的空军还可不可以打。彭总回答：“苏联这是半洗手，也可以打。 ”

毛主席沉思了很久，最后说道：“即令打不过美国也好，他总欠我们一笔账。”

10月13日，毛主席致电在莫斯科的周总理：

“与政治局同志商量结果，一致认为我军还是出动为有利……让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，对各方都不理，首先是对东北更不利，整个东北边防军将被吸住，南满电力将被控制。总之，我们认为必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”

10月19日，改名为中国人民志愿军的东北边防军趁着天黑跨过了鸭绿江。已经几天没有睡个好觉的毛主席在吃了三次安眠药后终于可以好好睡一觉了。

如今，中国出兵抗美援朝的决定已经被历史证明了其正确性。这次既有无产阶级国际主义精神，又有爱国主义精神的决策，充分显示了中国人的胆略和气魄。而毛主席对这一决策的伟大贡献有目共睹，他的功绩是永垂史册的！

志愿军名称的由来：黄炎培力主用“志愿军”代替“支援军”

其实，早在组建东北边防军的时候，中央就已经考虑以什么名义加入战斗了。如果以中国解放军的名义参战，将意味着中国向美、英、法德国开战。而按照中苏条约，中国参战后，苏联作为盟国也需要承担相应的战争义务。如果真的这样，一场世界性的战争就会由此拉开。

所以，中央给一开始给入朝军队换了一个名字——中国人民支援军。

在正式出兵前，毛主席和黄炎培进行了一次谈话，谈话中黄炎培认为，“支援军”这个头衔并没有抹去中国官方出兵的意思，不如用“志愿军”，这个词可以传达入朝军队的非政府性质。

毛主席采纳了黄炎培的建议。

美国等西方国家当然也知道人民志愿军其实就是中国的正规部队，但他们也担心战争扩大化，只能默认。在日后的作战和谈判中，他们也都采纳了志愿军这一称谓。他们也都没有宣布与中国进入战争状态，英国和法国此后多次强调，他们并没有向新中国开战。

这一个小小的名字的改动，为我们在军事和外交上争取了很多主动的地位，让人感慨老一辈中国领导人的政治智慧。