将关税降至零，越媒给出：越南不报复美国，反而“妥协”的原因

很多小国在面对美国总统特朗普的“讹诈”政策时，没有在第一时间选择报复与反制，反而大幅降低从美国进口商品的关税，例如：柬埔寨将美国商品关税降至5%，越南更是将之降至零的位置。

越南媒体说，这是“不得不”的选择

根据越南工商部和统计总局的数据，2024年向美国出口的商品金额达到了1366亿美元，但却仅从美国进口了131亿美元的商品，即：美国与越南的贸易中“居然获得了1235亿美元的高额逆差”。

越南经济日报的评论员认为，从理性角度来看这的确是不可持续的双边贸易。换言之，若这种高度不对称的双边贸易持续下去，即使美国总统特朗普不采取扭转的措施，下一个美国总统也可能会这样干。

越方还强调：越南与美国的贸易高度互补，对经济与产业发展快速提升的越南而言，将把美国销往越南的石油、天然气、矿石、大豆、小麦、牛肉、猪肉等产品关税降至零，符合当前的利益。

越南的粮食出口主体是大米，其他农产品还有水果、鱼产品、海产品，与美国出口商品的重叠度较低。还有一部分高科技产品及其核心技术，越南当然是希望“买的越多越好”，关税甚至可以是负数。

实际情况当然不可能是负数，最多只能是零，这仅仅是越南表达“希望获得高技术产品的迫切度”。这里面的问题是：美国愿不愿意无条件将高科技产品及其技术销往越南，而不是越南的关税高不高。

越南不希望失去美国市场，这不仅仅是因为“美国是越南商品出口的第一大渠道”，还因为：越南希望利用这一次的危机好好地整理内务——提高行政效率、强化投资，特别是向数字化、智能化、生产绿色化方向转型以满足国际市场更高的要求。

越媒还强调，不断地升级、完善与优化，提升投资与营商环境，扩张企业的竞争力——这些都是越南能够在最近二十年来取得耀眼发展成绩的真正原因。特朗普提醒了他们，改革还要加快，永远是进行时。

对美“妥协”，不代表越南不干别的事

从长期角度来看，越南降低进口商品关税，对内改革等都是战略层面的问题。从短期角度来看，越南虽然将美国商品关税降至零，期待特朗普也会适当地“降低从越南商品加关税的行为”。

但他们也知道“最终结果可能不会太理想”，越南短期内的商品出口增速必然会受到影响，从而给经济发展带来阻力。他们由此也反省了之前高度依赖美国市场的做法，接下来：积极努力扩大出口市场的多样性。

越南经济日报提到：要充分利用东盟国家与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰已签署的自由贸易协定，还要强化同欧盟、中东、非洲、南美等地的贸易——寻求与更多国家签署自贸协定，降低贸易壁垒。

声称“这将有助于减少对美国市场的长期依赖”，当出口遇到困难时，越南企业需要转向拥有更加广阔的国际市场。换言之，对越南这样的小国而言，默默地干事应是首选，会有大国去反制美国的。

对美国“妥协”，不代表是“屈服”

按照越南方面的说法，他们从美国进口的商品平均关税不到10%，而特朗普给出的那个表格中却显示是92%。显然，美国是将货币汇率、产业激励政策、与美国不同的税种等都算做了关税壁垒。

即使现在将美国销往越南的商品关税降至零，从美国的角度来看，越南方面也仅仅是做了低程度的调整，不算是“屈服”。更加重要的是，特朗普本意是希望利用高额关税逼迫他国企业来美国建厂。

对越南、柬埔寨等国而言，不管关税是高还是低，都不可能有多少产业资本流向美国。官僚资本、腐败资本同样也是如此，不管关税是高还是低，该流向美国的还继续流动，不会去的也还是不会去。

大国也应该有大国的担当，构建对美反制体系、强化非美市场的经贸合作关系，不应指望小国来做，他们也做不了。他们只要不单方面倒向美国即可，反而有利于我国中间产品的出口。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享！