法企业家声称乌克兰可取代中国成为欧洲所需的高科技、低成本产业

在世界媒体依旧聚焦在特朗普对全球征税之际，法国的一企业家阿诺·达西耶（Arnaud Dassier）投书《回声报》论坛指出，乌克兰可以成为欧洲所需的高科技、低成本车间，以减少对中国的依赖，提高对美国的竞争力。他还强调，乌克兰不需要加入欧盟就能做到这一点。

阿尔诺-达西埃称道，乌克兰的人均收入是中国的一半以上。乌克兰拥有丰富、高技能和具有竞争力的自然资源和人力资源，是加强欧洲经济主权的战略机遇。

乌克兰人偏爱科学学科，以至于该国有时被称为“人才摇篮”。继信息技术部门成为欧洲主要的服务供应商之后，乌克兰工业在生产军事装备方面也拥有高水平的专业知识。这一传统可以追溯到前苏联时代，后在战争经济的推动下得到了有力的恢复。

乌克兰融入欧洲工业结构将增强其能力，并有助于欧洲迅速重整军备。乌克兰每年生产几百万架无人机，而法国为自己设定的目标也只有700 架。 通过与乌克兰公司合作，欧洲企业可以开发最先进的设备，从前线的经验中获益，而且成本低廉，同时确保其相对于美国竞争对手和中国零部件的自主性。

乌克兰加入欧盟：一个错误的好主意

这是否意味着乌克兰应该加入欧盟？达西埃回答是，这一仓促的计划与其说是理性分析的结果，不如说是德国人悲天悯人的浪漫主义和乌克兰人绝望的产物。乌克兰有可能因为必须遵守正在毁掉欧洲经济的监管和能源受创而失去作为其主要资产的灵活性和竞争力。

相反地，从国际重建资金中获益，同时保持低水平的标准，使其能够向世界其他地区出口产品，这才符合欧洲的利益。无论如何，乌克兰远未做好融入欧洲市场的准备。更不用说乌克兰人才流失到欧洲的风险了。

达西埃认为，更明智的做法是将乌克兰视为欧洲的首选车间、实验室和分包商。在这里的欧洲企业可以进行创新和生产，不受布鲁塞尔官僚机构的限制。这是中国近几十年来一直扮演的角色，如今乌克兰可以取而代之。

在农业领域，情况更是如此，这是乌克兰的另一大财富。乌克兰是欧洲大陆最大的农业国。其富含腐殖质的土壤特别肥沃。战前，乌克兰供应着联合国世界粮食计划署 50% 的粮食储备，在全球粮食安全方面发挥着至关重要的作用。

乌克兰谷物生产成本比欧盟低30%。与其让乌克兰成为欧洲市场上一个强大的农业竞争者，同时迫使其遵守其最高级别的卫生和环境法规，不如保持乌克兰农业的自由，通过严格的进口配额和高关税保护欧洲农民，将其产品导向其天然市场--新兴国家，这才是更明智的做法。在进入欧洲市场之前，乌克兰鸡肉在亚洲和非洲国家非常畅销。

乌克兰可以成为欧洲新的战略伙伴，为所有国家带来经济利益，并为欧洲主权服务。要想从这种合作中获得所有共同利益，仓促加入条条框框繁琐的欧盟将是适得其反的偏离方向。