澳波：若裁判维持原判相信没人会抱怨；球迷喊话对我没影响

英超第30轮，热刺客场0-1不敌切尔西，热刺主帅波斯特科格鲁出席赛后新闻发布会接受媒体提问。

你如何评价球队的表现？

这是一场艰难的比赛，来这里比赛总是很难的。这场比赛很胶着，我们必须拼尽全力才能保留希望，我认为我们在这方面做得还算不错。维卡里奥做出了一次关键扑救，我们在某些时刻必须进行强硬的防守。我们在进攻端也一直有威胁，或许在进攻三区的终结能力应该更强一些。但总体来说，我认为我们一直有机会争取好的结果。

然后我们丢了一个非常糟糕的球，我们最近丢这种球太频繁了，这在不断惩罚我们。这真的很让人失望。但我觉得球队的回应很好，积极主动。我们扳平了比分，但这个进球被取消了，然后我们在比赛最后阶段还创造了几次很好的机会。所以没能从这场比赛中带走任何积分真的很让人失望。

你能谈谈萨尔进球后你对球迷做出抚耳动作的想法吗？

天啊，伙计，真是难以置信这么被解读。我们刚刚进球了，我只是想听听球迷的欢呼声。因为我们经历了一段艰难的时期，而我觉得那个进球非常精彩。我希望球迷能真正兴奋起来。我当时感觉我们可能会借势赢下比赛。我只是觉得当时比赛的势头在我们这边。

这不会困扰我，这不是他们第一次对我的换人决定或其他决策发出嘘声，这没关系，他们有权利那么做。但我们刚刚打进了一粒扳平比分的进球，我只是希望能看到更多的激情。如果有人想解读成我是在表达某种态度，那就随他们去吧。我只是觉得那是一个关键时刻，如果球迷们能够真正支持球队，我觉得我们当时有机会在比赛最后阶段占据上风。

你不觉得这可能会疏远球迷吗？

你知道吗，现在我和这个世界的联系已经很微弱了，谁知道呢？也许你是对的，我不知道。但这并不是我的本意。

你认为那是一个犯规吗？

但你看，这才是问题所在——我是否认为那是一个犯规，这重要吗？重要的是，VAR是为了纠正“明显且显著的错误”才引入的。我已经说过好几次了。昨晚我们都坐在沙发上看了一个争议判罚，如果我做个民意调查问大家：“看了第一遍回放你觉得呢？”今晚花了多久？六分钟。为了判定一个“明显且显著的错误”。

谁在乎那是不是一个犯规？比赛中有那么多类似的情况，这重要吗？那我们还要裁判干嘛？“明显且显著”应该意味着裁判去看回放，而不是大家站在那里等六分钟。而且不只是我在抱怨，大家都接受了这个现状。很快比赛就会由人工智能执法了。就像我说的，或许以后某个天才会发明一种没有球员参与的比赛。现在的裁判根本不是在执法比赛。

如果有人相信VAR被引入后，我们需要用显微镜盯着回放六分钟，那真的太荒唐了。这是不是犯规根本不重要，完全不重要。然后他们会说，他们已经得出了结论。但这又有什么意义？今晚是贾里德-吉列在VAR室工作，但如果他昨晚值班，他可能会得出不同的结论。

我不喜欢VAR，伙计，我从来都不喜欢它。我不认为它对比赛有任何好处。我认为如果裁判维持原判，没人会抱怨。因为足球比赛里有好的判罚，也有坏的判罚，你只能接受然后继续比赛。比赛应该在93或94分钟内结束，应该流畅进行，而不是让所有人坐在那里等。我想这一点不会被误解，因为我对VAR的立场一直很明确。

球迷喊“你不知道自己在做什么”，这让你难受吗？

这对我没有影响。如果球迷有这种感觉，如果他们认为我做得不好，那他们完全有权利表达自己的看法。他们花钱支持球队，他们会比我在这里待得更久。这不会影响我。

我关注的是我能控制的事情。我无法控制球迷，我无法控制很多事情，但我可以控制我们的足球风格、球队的比赛方式以及我们在场上的表现。这才是我专注的事情。