长达十几年的国际制裁，为什么对朝鲜没有用？金家的白手套

多年来，国际社会对朝鲜的制裁一轮接一轮，涵盖金融、能源、贸易等多个领域，力度不可谓不大。

但让人不解的是，朝鲜非但没有动摇，反而越来越“抗打”。

导弹试射一发接一发，一副根本不怕制裁的姿态。

这不禁让人疑惑：制裁，真的有用吗？或者说，朝鲜无惧制裁的“白手套”到底是什么？

“敌人”众多的朝鲜

朝鲜这个国家，从建国之初就没有享受过太平的外部环境。

它几乎被各种潜在的军事对手包围，随时可能被卷入新的冲突。

放眼整个东亚乃至全球，很少有哪个国家像朝鲜这样，长期活在被围堵和威胁之中。

最令朝鲜忌惮的，自然是美国。

朝鲜战争虽然早已停火，但那只是战争暂停，并未签署和平协议。

从法律意义上讲，朝鲜半岛至今仍处于“战争状态”。

几十年来，美国在韩国部署了大量军力，并不断引进最新的军事技术，包括远程打击能力、反导系统、情报监控手段等。

美韩每年举行多次大规模联合军演，涉及空军、海军、地面部队等多兵种协同，演习内容也涵盖很多方面。这在朝鲜看来，无异于一把悬在头顶的利剑。

除了美国，韩国也是朝鲜无法忽视的现实威胁。

朝韩虽然同属一个民族，但分裂已久，敌意根深蒂固。

而且韩国在军事技术和情报上依赖美方支持。

近年来，韩国不断加强自己的导弹防御系统，还在与美国、日本之间推进三边军事合作，这种“结盟式包围”让朝鲜感到更加不安。

对于朝鲜来说，韩国不只是一个南方的邻居，更是美国在半岛上的前哨和桥头堡。

日本虽然地理上与朝鲜隔着海，但在朝鲜眼中，它同样是一个“不安定因素”。

再往大一点的范围看，西方国家的整体态度也不友好。

虽然它们未必与朝鲜有直接的地缘冲突，但从外交表态到安全合作，几乎都站在美国一边。

澳大利亚、加拿大、英国等国在一些关键节点上也曾派出军舰或参与联合演习，强化对朝遏制。

可以说，朝鲜所面临的安全威胁，并不只是来自一个方向，而是一个多层次、多角度的围堵网络。

正是在这样长期紧张、甚至敌意密布的环境中，朝鲜形成了高度警惕、强烈封闭、强调军事优先的发展路径。

这种思维逻辑并非完全来自内部，而是在现实压力中逐步建立的自我保护机制。

朝鲜的“核武器”

在长期被敌意包围的环境中，朝鲜并没有选择退让，而是把“安全”放在国家发展的第一位。

对它来说，想要保住政权、保住国家，靠谈判或者承诺远远不够，唯有靠实力，特别是军事实力。

所以，从很早开始，朝鲜就走上了一条以“军事优先”为核心的发展路径。

尤其是在面对美韩军事演习、边境侦察、导弹部署等各种压力时，朝鲜的第一反应不是低头，而是加倍强化自己的防御能力。

它提出了“先军政治”的理念——把军队放在国家事务的中心位置，把资源优先给军队使用。不管经济多困难，军费不能少，军事项目不能停。

常规军事上，朝鲜长期维持一支庞大的军队，地面部队、火炮、导弹部队齐全。

近些年，它又加快了新武器的研发，比如短程战术导弹、高超音速武器、潜射导弹、无人机和电子战能力。

这些武器未必在技术上先进，但它们数量多、部署灵活，而且完全是为实战准备的——不求炫技，只求能打。

不过，要说真正让外界感到不安的，还是朝鲜的核武器发展。

朝鲜最早对核技术感兴趣是在冷战时期，当时它曾试图从苏联引进核电站技术，并学习核知识。

但真正下定决心搞核武器，是在上世纪90年代初。

2006年，朝鲜进行了第一次地下核试验，向全世界宣告它已经跨过了那道门槛。

此后，每隔几年就会进行一次核试验，测试不同类型的核装置。

朝鲜还公开展示导弹系统，比如“火星”系列导弹，宣称能把核弹头运载到美国本土，尽管外界对其技术成熟度仍有疑问，但威慑效果已然达成。

朝鲜的核政策也经历了一个转变：起初，它含糊其辞，保留模糊空间；后来，干脆公开宣布自己是一个“拥核国家”，并将核武器写入宪法，作为国家安全的核心支柱。

它强调，核武器不是为了主动攻击谁，而是为了“防止战争”——换句话说，是为了让敌人不敢轻举妄动。

被“孤立”的朝鲜

当然，朝鲜走这条路，代价也不小。

从2006年起，朝鲜先后多次进行地下核试验，还频繁试射中远程导弹，这些行为触碰了联合国安理会多项禁止扩散核武器的规定。

尤其是美国、日本和韩国，他们担心朝鲜一旦真正拥有核打击能力，将对自己的利益造成难以预测的冲击。

正因为如此，制裁就成了“唯一的应对手段”。

每当朝鲜进行一次核试或导弹发射，安理会就会召开紧急会议，通过新一轮制裁。

最早的制裁只是象征性的，比如禁止武器贸易、冻结相关技术资产。但很快，制裁的范围就开始不断扩大。

慢慢地，煤炭、钢铁、纺织品、海产品这些朝鲜的重要出口商品全都被列入禁运清单；

外国企业被禁止与朝鲜进行大宗贸易；

各国不得雇佣朝鲜劳工，朝鲜的海外收入渠道被一条条切断；

就连朝鲜货船进入港口，也面临检查甚至驱逐。

制裁不仅来自联合国，也来自个别国家的“单边行动”。

这种做法大大压缩了朝鲜的生存空间，因为即便有国家愿意和朝鲜做生意，也常常被“吓退”。

韩国和日本的态度也非常坚决。

韩国在2016年关闭了开城工业园区，这是两国最后一个合作项目，也是朝鲜重要的外汇来源。

日本则在港口、航运和金融领域对朝鲜实行全面限制，并大幅减少人文交流，把原本就冷淡的双边关系彻底冻结。

这些年，朝鲜几乎被完全排除在全球经济和金融体系之外。

它无法使用国际银行系统，货币不能自由兑换，大部分技术设备和零部件买不到，甚至连用于民航的飞机零件都难以获得，导致航线锐减、飞机老旧。

对外贸易萎缩、外汇收入紧张、对外联络困难，整个国家如同被“封在瓶子里”。

从某种意义上说，这种孤立并不是一时之事，而是十几年来一层一层叠加起来的结果。

但即使在这种几乎被封死的局面下，朝鲜也并没有放弃自己的核政策，也没有主动妥协。

朝鲜的“白手套”

按常理说，国际社会对朝鲜的制裁已经做到了极致，应该会让它陷入严重困境。

朝鲜本身是一个资源和技术都比较匮乏的国家。

能源依赖进口，工业体系不完整，外汇储备也有限。

正常情况下，如果出口受限、资金受阻、国际联系中断，它的经济就会迅速下滑，民生也会受到严重冲击。

而实际上，这种设想只实现了一半。

朝鲜确实受到了影响，有些影响还很明显。

比如能源紧张，汽油和柴油在一些地区时常短缺；比如一些工厂倒闭，外贸收入减少，民众能感受到生活变得更困难了。

但令人意外的是，朝鲜并没有因此改变路线。

它的核试验没停，导弹发射还在继续，军队仍然维持高运转状态。

甚至在某些时候，它还展示出强硬的新动作，比如试射高超音速导弹、展示新型潜射导弹。

与此同时，朝鲜国内依旧能看到外国商品，朝鲜高层还能使用进口豪车，就连一些高科技设备，也照样能流入国内。

这就说明一个问题：制裁确实有用，但并不致命。朝鲜虽然被孤立，但并没有被完全切断与外部世界的联系。

这就引出了一个绕不开的问题：朝鲜是怎么在封锁中“活下来的”？

而这，就要说到朝鲜的“白手套”了。

所谓“白手套”，简单讲就是第三方代理人。

朝鲜不直接出面，而是通过一些看似与其无关的公司或个人，在海外代为处理出口、采购和结算等事务。

这些人或者企业分布在多个国家，有的注册在东南亚或中东，有的藏在非洲或东欧，身份多样，路径隐蔽，但实际操作目标只有一个：帮朝鲜绕过封锁，继续赚钱和采购。

联合国曾发布过一份报告，指出朝鲜在2017年一年内，仅通过这种第三方手段就获得了超过2亿美元的收入。

正是这些看不见的渠道，让朝鲜在全球制裁最严的情况下，依然可以生存，甚至偶尔还能出手“阔绰”。

多年来，国际社会试图通过制裁来迫使朝鲜让步，尤其是在核武器问题上。

然而现实却一次次表明，制裁虽然带来了压力，却未能撼动朝鲜的核心战略。

面对敌意包围，朝鲜选择了以强硬应对；面对封锁孤立，它建立了自己的“白手套”体系，在暗处延伸触角，与外界维持着有限而关键的联系。

这背后反映出的，不仅仅是一个政权的顽强，更是一种在极端环境中生存下来的独特逻辑。