离开媒体后的新生：你仍然可以有所作为

过去一个月，我最佩服的人就是彭远文。

他先是在公号上写文章，呼吁把农民的基础养老金加到每个月800元。文章被删，他就再写；然后是做视频，录十多个视频，每个都长十几分钟。在视频号、快手和小红书上发布。

有一天他感叹，自己视频号涨了很多粉，那些人一看就是自己的“目标受众”，也就是农村老人。他们更习惯点赞，而不是评论（那要打很多字）；根据头像，也可以看出他们的身份。

他说自己受到鼓舞，也感到心酸。

我感到的是惭愧。我经常转发他的文章和视频，但是也没有每一篇都转，有时候觉得主题重复，有时候是只是懈怠——而要坚持发声，肯定艰难得多了。

还有一个惭愧的原因是，我妈妈其实也是他呼吁要改善待遇的收益人群。我妈每个月养老金120多块，现在涨20元，可能到140多。

因为我爸是退休教师，每个月有三千多的退休金，他们在老家的生活不成问题。但是扪心自问，我写那么多文章，难道不应该为自己的妈妈呼吁吗？

我当然也写过，还做了一条视频，但是在被删后我就放弃了。自己想办法多挣800元，比让妈妈的养老金涨到800，肯定要容易多了。我想很多人都是和我差不多的思维，于是，就任凭这种分配的不公平继续下去。

这也是一种躺平。选择持续发声呼吁，很大概率也没有效果，反而让自己受气，不但可能删帖封号，也会遭到很多攻击，甚至很多来自农村的人的攻击（他们更爱国家而不是父母）。

这都是借口。

彭远文是媒体人，之前曾在央视、凤凰网、新京报工作过，前两年辞职成为自由人。但是离开媒体，反而让他获得了真正的表达欲。他持续写作、输出，看上去锁定了自己真正的主题：为提高农民基础养老金发声，直到局面获得改变。

这是真正的媒体。只不过工作人员只有一人。

早上也看到“基本常识”的文章，感叹现在媒体在大企业事故后只能“采访客服”的状况。客服是每个人都能联系的，回答也是标准口径，因此从客服那里得到的回复，不能算得上是真正的采访。

不过这就是现在“媒体”的常态。我们也已经习惯这种常态了。

彭远文的努力，反而让我有点“不习惯”。有时候感动，有时候又觉得是被鞭策：局面很坏，但是作为一个表达者，仍然有可以做的事。不用过多考虑“结果”，因为“做”就是有意义的。

而且我也发现，他的努力似乎也有效果。现在那些“专家”也开始不断回应农民养老金问题。让问题不断被提及，就已经是一种成果，值得大家记住并感谢他。