李嘉诚港口交易还将继续？美国突然表态，想要“洗白”交易

前言

在长和交易案被叫停的风波中，一直保持沉默的交易方贝莱德终于开口了。

这家全球最大的资产管理公司试图为这笔备受争议的交易"洗白"，

为什么贝莱德此时才选择发声？而他又是如何“洗白”的？

贝莱德首次回应

在全球港口交易的波涛中，长和集团与美国贝莱德财团之间的交易无疑成为了2025年初的焦点。

这一涉及全球多个港口的交易，在长和宣布出售旗下港口业务的消息传出后，迅速引发了广泛的讨论和关注。

交易背后的深层次问题，不仅仅是财务或商业利益，更多地涉及到地缘政治、国际安全以及市场竞争等复杂因素。

根据长和集团3月初发布的交易公告，该交易的总额达到近190亿美元，涉及23个国家的43个港口资产。

然而这些港口并非普通的商业设施，它们往往扮演着重要的国家经济和安全角色，尤其是对中国而言。

许多港口在中国航运、国际贸易中占据着至关重要的位置。

面对如此重要的资产出售，长和集团的决策无疑引发了外界的强烈反应。

尤其在中国媒体和政府部门纷纷发声，对这一交易表示强烈关注。

商务部专家，港媒《大公报》等多个部门接连表态，表达了对该交易可能引发的地缘政治风险的担忧。

中国的担忧并非无的放矢，毕竟港口不仅是运输枢纽，更是国家安全和战略利益的重要保障。

而交易方贝莱德，是全球最大的资产管理公司，背后有着深厚的美国资本背景，这引发了中国社会对其收购意图的深刻疑虑。

在社会舆论不断发酵之下，长和集团有人透露消息给媒体，表示在4月2日这一周中，是不会进行任何港口的交易的。

而各大媒体也是相继报道，长和和贝莱德集团的交易暂且停止了。

只不过深陷舆论漩涡中的长和集团却对这件事情一直没有做出回应， 处于不断沉默的状态下。

但让人没有想到的是，在这种复杂的背景下，贝莱德集团终于在3月31日首次公开回应了长和的交易问题。

那么，贝莱德集团又是如何回应的？为何说其是“洗白”？

贝莱德集团首次回应

贝莱德集团主席Larry Fink在2025年年度股东信中首次对此交易发表了看法。

他表示这一交易是全球基础设施投资的一部分，贝莱德与其合作伙伴，全球最大航运集团地中海航运（MSC）一起，计划通过这项交易增强全球港口运营的效率与管理。

与此同时Fink试图通过解释交易的商业性质，来减轻交易的政治色彩，淡化外界对美国资本介入全球港口的质疑。

贝莱德的回应显然是有其目的的，通过强调与MSC的合作关系，贝莱德希望将自己从“美国主导”的角色中剥离出来，力图把交易框定为一项单纯的商业决策，而非政治战略。

Fink特别提到，贝莱德在这一交易中所扮演的角色是“增强基础设施控制权”，而MSC才是实际的操盘者。

这一声明显然是贝莱德试图“洗白”交易、将其定位为合法且符合商业逻辑的行为，以此来回应外界的质疑，尤其是中国的强烈反对。

然而这种回应是否能够真正消除外界的疑虑，尤其是中国的反应，仍然悬而未决。

中国政府对于外资进入关键基础设施的态度一直较为审慎，尤其是在涉及到国家安全的领域。

而长和的这笔港口交易，正好触及了这种敏感的神经，尽管贝莱德试图通过商业化的语言淡化交易的地缘政治色彩。

但中国的市场监管机构依旧高度关注这一交易是否符合国家利益。

对于中国来说，这笔交易可能会引发一系列连锁反应，港口交易的关键性不仅仅体现在其经济价值上，更在于它对全球航运链条的控制力。

在国际贸易中，中国船只需要通过这些港口进行运输，一旦交易完成，未来可能会面临更高的通行费用或航运稳定性的问题。

这种潜在的成本上涨以及对全球航运的影响，显然是不容忽视的。

李嘉诚的抉择与交易未来的未知数

在长和集团与贝莱德的港口交易中，尽管贝莱德通过公开回应试图消除外界的疑虑，交易的未来依然充满了变数。

李嘉诚家族，作为交易的主要推动者，其应对策略和决策将直接影响交易的最终结局。

尤其是在面临外部巨大压力的情况下，李嘉诚如何调整战略，已成为这笔交易成败的关键因素。

而李嘉诚向来以其敏锐的商业触觉和政治智慧著称，面对当前的局势，他显然不愿让自己的家族企业卷入不可控制的风险之中。

为了应对可能的挑战和不确定性，李嘉诚迅速采取了一系列调整措施，确保无论交易是否完成，家族资产都能得到最大程度的保护。

最为显著的举措，就是李嘉诚提出让次子李泽楷彻底脱离长和集团的核心业务，独立运营所有相关资产。

这一策略无疑是针对可能的制裁和政治压力做出的提前布局。

李泽楷此前也曾公开表示，盈科拓展的所有业务都已与长和完全独立，这一表态，无疑是在进一步强化李嘉诚家族在应对交易失败或推迟时的灵活性。

考虑到这些因素，李嘉诚和贝莱德的交易能否最终顺利完成，仍然充满悬念。

如果交易因为外部压力被推迟，或者最终被叫停，那么不仅贝莱德将面临重大的财务损失，长和集团的资产布局也将遭遇一次重大挫折。

但尽管市场上长和已暂缓这笔交易，但摩根大通的最新报告为这场博弈增添了新的悬念。

报告指出独家磋商期将持续到7月27日，这意味着交易仍有转机，更有趣的是，该媒体报道双方甚至可能延长磋商期。

这场交易如同一部扣人心弦的商业剧，充满了不确定性和戏剧性。

它不仅关乎巴拿马港口的未来，更可能影响全球航运格局，在这个瞬息万变的商业世界，我们期待着这场谈判的最终结果，看它将如何重塑国际贸易的版图。

·财经杂志2025-04-01——长和港口交易买方贝莱德首次公开回应争议

湖南日报2025-03-31——李嘉诚旗下长和港口交易将被审查，外交部回应

新浪财经2025-03-30——国家出手！李嘉诚“卖港口”按下暂停键，什么信号？