消费贷政策戳到A股命门，难怪外资连续进场！

清明前几天的A股市场，最大的特征是什么？我们比海外更能扛。很多朋友把这归结为天命所归，国运使然。但我倒觉得，这是事在人为、人定胜天。把为什么比海外更能扛的问题给梳理清楚，节后的行情里就能抓更多的机会。

一，我们和老米的差别

在经济上，我们和老米的差别估计大家都能看到。老米是发了疯的刺激消费，通货膨胀之前一度高达9%，而我们这边，刺激力度跟老米是没法比的，现在是通货紧缩，CPI为负。

但这并不意味着，当时我们的措施是错的，因为如果跟老米一样同步刺激，毕竟美元是世界货币，而RMB不是，那时候美元加息的潮汐到来，资产价格受到的冲击会更大，不可控因素更多，风险更大，而现在好歹是可控的。

同样，老米那些用过的招数，我们的高层也不会不知道，发钱的事情谁不会做？只是要找到一个合适的时机，毕竟老米发钱，可以通过美元的世界货币地位转嫁全球，这点RMB做不到，发钱容易善后难。

二，A股抗跌的契机

为什么在2020年之后我们的CPI急速下降？就是因为消费主力是年轻人，而年轻人也没啥存款，当时疫情期间，没收入、没工作的人一下子多了起来，他们靠信用透支，然后自然就不敢再消费了。

而这次消费贷发放，贷款利息是非常低的，其实就是开始动手刺激了。至少有机会，原先背高息贷款的人，利息负担可以小一大截。并且，央行给商业银行5000亿的注资，货币乘数上去，至少也能有4万亿的贷款额度可以放出去。这都是市场看的见的。基本上就是打在了消费起不来的关键点上，所以全球的专业机构都不傻，对A股的信心自然就来了。

三，全球跳水的影响

当然，对于个股来说，全球股市表现不佳，一定是有影响的。如果机构有信心，这影响就小，但机构如果没信心，这影响就大了。所以看清机构动作，在清明前后是非常重要的。当然看清机构动作也并不容易。原因就是，市场博弈中，散户明显处于信息劣势。机构可以很容易看到散户的整体动作，但散户缺是无法看到机构的动作。如果不能有效消减与机构之间的信息差距，那么在股市中，盈利可能只是运气使然，通常是多数散户看好的股票，机构就顺势派发不做了。

不过，随着各金融模型日臻成熟及计算机算力的提升，通过对原始交易数据的收集、筛选、整理和挖掘，并通过模型进行比对后，我们就可以发现其中的特殊现象，比如「交易行为」数据，尤其是机构交易行为，因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征，因此就可以揭示更多鲜为人知的交易细节。

比如像锦浪科技（300763），该股在周一大跌5.54%，明显一个上涨后拐头下跌的走势，但周二直接12%的长阳。看走势很难解释，但观察「机构交易特征」，就能发现，即便是昨天暴跌，但机构依旧积极参与，所以今天反击也特别快。并且这一幕在3月24日就已经出现过了，同样是当日大跌，但机构积极参与，然后次日大涨10%以上。

相反，像湖南裕能（301358）这样的股票，3月13-18日出现连涨，但上涨背后实际机构并没有积极参与，这样的上涨就隐患重重，稍微行情已调整就加速下跌。直接导致上涨的时候，5天内从38.9元涨到42.5元，但下跌的时候速度更快，3月19日-4月1日，该股两周里已经从42.5元一路跌到34.7元，跌幅达到20%。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。