假如李白在现代，他会反对 AI 创作，还是拥抱并使用？

李白会惊讶AI的创作速度和创作能力，但不屑于使用。

李白是感性的天才，他创作的诗歌有着独特的魅力，压根就不需要借助AI。

AI确实有不可估量的前景，但它毕竟不是人，没有人的悲欢离合，也没有人的七情六欲。

它只是拟人，只能依靠已有的数据去模拟人的悲欢离合、七情六欲。

既然是模拟，它的创作必然缺乏人性，缺乏人类特有的情感和思想，而情感和思想才是人类创作的专属。

如果有一天AI能够有自己的情感，能表达自己的思想，那人类可以永远歇着了。

在文字创作这一方面，AI可以撰写中规中矩的公文、通告、通知、报告等等和情感、思想无关的东西。

如果AI想替代诗人、小说作者，甚或是哲学家、思想家，那就有点匪夷所思。

李白写诗，是有感而发，这个“感”或高兴、或悲苦、或愁闷，是所有的情绪都到位了，灵感才倾泻而出。

我们想象一下，假如李白流放途中遇赦，内心百感交集，此时他正坐船顺江东下，当轻舟从万重大山中冲出的时候，他内心激动，他有很多话要说，然后他掏出自己华为P30，打开deepseek准备让deepseek给自己写一首诗，以表达自己的复杂感情，那他拿起手机解锁后，估计会本能的打开抖音“记录美好生活”，还写的哪门子诗。

用AI写出来的诗那还叫诗吗?

真正的苦闷、哀愁或者开心、愉悦，无需借助AI软件代替你表达，能代替你表达说明你不是真正的苦闷、哀愁或者开心、愉悦。

小说也一样，小说家的创作，都有一定目的，要把自己的思想通过委婉的说法表达出来，或讽刺或劝谏，AI能够智能到为普通人发声，去劝谏当政者？

如果能，还是那句话，如果AI有能力创作出大师级的作品，你觉得“它们”还会创作文艺作品来取悦“我们”这群低智人，统治我们岂不是更合适？

AI的出现，是来辅助人类的生活、学习和研究工作，绝不是来替代人类的工作。

像一些繁琐、重复、低级的工作可以交给它来处理，但涉及人类情感的创作，以及一些突破性的科学创新，它是取代不了人类的。

如果说AI能替代人类做科学的突破创新，以及复杂的情感创造，那还是不要继续研发AI为妙，如果AI真能全方位替代、超越，甚至碾压人类，那人类就会被全面取代。

就像科幻电影《黑客帝国》、《终结者》演绎的一样，AI统治地球，人类成为地下的老鼠，受到AI的猎杀。

在文字创作方面，AI应该和人类分工协作各司其职，AI去处理海量枯燥重复性的文字工作，人类去创作文艺作品，如果让AI一门心思的去创作文艺作品，那这个AI发展的方向就错了。