港口交易受阻，李嘉诚又要卖电讯业务？长和回应意味深长

港口没卖出去，李嘉诚又准备卖电讯业务了？

3月31日，长和在港交所发布了最新公告，内容是“没有就全球电讯业务有关的任何交易做出决定”，但“对于外界的建议，会去探索和评估”。

港口交易还没结束，又传出风声要重组电讯业务，长和这波回应显得格外意味深长。

毕竟无风不起浪，这次的公告里，长和并没有否认拆分电讯资产和业务的可能性，反而给出了一个充满想象力的答案。

不卖港口，为什么长和要准备重组电讯业务？李嘉诚能从这次的漩涡中抽身而出吗？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

长和回应，风波再起

长和发布的最新公告，很多人认为是前期港口交易的续集，相当于一个变相的回应。

现在长和集团的主要业务有4个板块，分别是港口、电讯、零售和基建。

港口大家都知道，最近闹得沸沸扬扬，长和正准备把43个港口打包出售，套现228亿美元以后，几乎是就此退出港口生意。

而这次可能被拆分出来的电讯业务，其实以欧洲市场为主，占业务比重超过80%，主要在英国、奥地利、爱尔兰、意大利、瑞典和丹麦共6个国家。

另外和记电讯亚洲，主做印尼、越南等市场，包括香港本地电讯业务，但相较于欧洲市场规模较小。

再来看长和发布的这份公告，虽然表态“还未做出这方面的任何决定”，但在这样的敏感时期发布这样的消息，背后释放的信号远远超出公告本身。

以现在国内的舆论环境，再加上监管介入的压力，长和电讯业务本身又主要集中在欧洲，如果分拆到伦敦上市，或者干脆一步到位，像港口业务一样打包出售，都是可能的选择。

尤其电讯业务本身也比较敏感，跟港口业务差不多，都可能会受到大国博弈的影响，增加不确定性。

所以长和这次公告提到电讯业务，本质上还是为了分散风险，减少港口交易给企业运营带来的可能影响。

李嘉诚做好最坏打算？

商海浮沉几十年，李嘉诚的资本嗅觉不必多说，绝对是世界顶级。

之所以长和要卖掉43个港口，很大一部分原因就是地缘冲突加剧，港口生意未来必然要走下坡路，与其把一大堆必定贬值的资产拿在手里，不如先卖个高价，落袋为安。

只不过，因为这43个港口里有两个位于巴拿马运河，而特朗普又“恰巧”对巴拿马运河虎视眈眈，多次宣称要拿回巴拿马运河的控制权。

与此同时，李嘉诚这43个港口的买家，又是与特朗普政府关系密切的贝莱德集团，其董事会里还坐着美国五角大楼的前任高官。

如此敏感的时期，李嘉诚偏偏要把港口卖给贝莱德，这显然牵扯到了复杂的国家博弈，才会引发当下的舆论风暴。

经过港澳办3次表态，前后两任特首发声，再加上市场监督总局介入，港口交易受到的阻力很可能超出了李嘉诚的预估。

面对现在的情况，哪怕港口能顺利完成交易，后续长和在国内也会举步维艰，甚至其他资产也可能受到牵连。

从这样的角度来说，长和这次发布公告，实际上还是港口交易的延续，也是李嘉诚未雨绸缪，正准备分拆长和的电讯业务。

如果事情走向真朝着最坏的结果走，那么这就是提前做出的准备，留一条退路。

李嘉诚能就此抽身吗？

显而易见的是，现在李嘉诚正面临着一个两难境地，无论卖还是不卖，都必定要承受巨大损失，甚至可能影响到长和的未来。

如果停止交易，会是什么后果？

特朗普对巴拿马运河虎视眈眈，早就把李嘉诚的港口视为囊中物了，甚至还把这笔交易视为美国的胜利，对此沾沾自喜。

一旦李嘉诚反悔，以特朗普的脾气，未来长和在欧美开展业务的难度可想而知，不被下绊子是不可能的。

但要说李嘉诚不顾中国反对、监管介入，硬着头皮跟贝莱德完成交易，然后拆分电讯业务，就此抽身，明显概率也不大。

现在国内舆论已经到了什么状态？

几乎跟2015年差不多，只不过10年前大家喊的是“别让李嘉诚跑了”，现在大家喊的是“别让李嘉诚卖了”。

更何况，市场监管总局下场本身就代表着中国的态度，这笔交易想要顺顺利利地完成，大概率是不可能的。

除非李嘉诚彻底退出中国市场，掘掉香港这个其赖以发家的根基，可这显然又是不可能事件。

所以深陷在中美博弈的漩涡中，无论怎么走，都是一步“臭棋”，李嘉诚想要从中抽身难度比想象中要高得多。

一波未平一波又起，李嘉诚本打算抛售资产，逃离中美博弈的敏感地带，却反而深陷其中。

一生精明的李超人，这次会是赚还是亏？时间会给出问题的答案。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。