韩国专挑清明节审判总统尹锡悦！这是要直接把这家伙给送走吗？

中国清明节当天，尹锡悦的最终结局将彻底揭晓。

经历了漫长的拉锯战后，韩国宪法法院终于决定，在4月4日上午，也就是中国清明节那天，正式宣布尹锡悦弹劾案的审判结果。

8名宪法法院法官已经各就各位，之前积压的案件，大多有了结果，已经没有什么借口，再把这场关乎韩国政局走向的总统弹劾案拖延下去。

从去年尹锡悦被国会弹劾算起，这场弹劾案前后跨度超过了100天，持续刷新纪录。上个保持者，是前总统卢武铉的弹劾案，也就91天而已。

从中我们不难看出，这场弹劾案有多么复杂。一方面是戒严风波争议巨大，面对在野党的围追堵截，国民力量党还是有不少人选择死保尹锡悦，为其撑腰站台，甚至顾左右而言他，炒作假消息混淆视听。

与此同时，宪法法院迟迟凑不齐8人阵容，从而留下了很大的操作空间，一度成为朝野两党的博弈重点。不过拉扯来拉扯去，最后还是要对簿公堂，在法庭上见真章。

早在2月底，尹锡悦弹劾案的庭审辩论就已经告一段落，这一个多月的时间里，宪法法院法官几乎每天都召开评议，逐个讨论案件中的争议细节，总算有了一个大致的结论，对外暂时高度保密，等到清明那天再公布。

剩下来这几天，宪法法院也不会闲着，还会就细节进一步协调，斟酌决议书措辞，明确法庭意见，看看是否要进行补充说明等等。

罢免尹锡悦，最少需要6人赞成，如果满足这个门槛，弹劾案成立，他将被立刻罢免；如果票数不够，宪法法院可以选择驳回案件，或者干脆不予受理，尹锡悦将立刻官复原职。

尹锡悦的政治生命能不能继续延续下去，全看宪法法院在清明那天做出了什么样的判决。

由于必要的工作已经完成，宣布当天，就是走个流程，不会拖得太久，参照朴槿惠和卢武铉的弹劾案，从开始判决到宣读命令，前后也就半个小时。关键不是得出什么样的结论，而是为什么要得出这个结论，又有哪些依据。

可以确定的是，随着宪法法院宣读判决，这场由尹锡悦“戒严风波”引发的韩国宫斗大戏，将迎来一个阶段性的转折，要说落幕还远远谈不上。无论是哪种结果，都会在舆论层面掀起巨大的争议，甚至是引发剧烈的社会动荡。朝野只会斗得更加激烈。

所以韩国政府提前做了不少预防措施，宪法法院方圆一百米内，都部署了警力严阵以待，免得宣判结果出来后，有一方开始闹事。

宪法法院的判决，能不能说服高度对立的韩国各界舆论，实在让人捏一把汗。眼下无非两种可能，要么弹劾，要么驳回，都将深刻影响韩国的政局走向，不存在所谓的“折中选项”。

尹锡悦若是被弹劾，他的铁杆支持者不会买账，会继续“打抱不平”，这部分人很会来事，往往能靠一些匪夷所思的行为艺术，折腾出相当夸张的动静。

另一种可能是，尹锡悦官复原职，在野党同样不满，会发起大规模示威活动。毕竟戒严风波下来，他们差点被扣上了叛国的帽子，安上各种莫须有的罪名。只有尹锡悦被立即弹劾，接下来才有机会推进调查，让他“牢底坐穿”，否则不能出心中的这口恶气。

更何况，尹锡悦被弹劾之后，韩国才能提前举行大选。如今李在明呼声最高，胜算最大，基本没有人能和他竞争，这样他也能报当初惜败给尹锡悦的一箭之仇。若弹劾案被宪法法院驳回，形势又不确定起来。

别看李在明此前已经被宣判无罪，姑且保住了自己的政治前途，但检方不愿善罢甘休，决定继续上诉，所以李在明还没有完全脱离困境，仍然需要争分夺秒。

中国驻韩大使馆已经预感到，韩国政局将是风雨欲来，紧急发出提醒，弹劾案宣判后，韩国各地或许会举行大规模示威活动，不排除发生极端事件的可能性，避免靠近“敏感地带”。

说白了，之前尹锡悦，为了给自己辩护，合理化戒严动机，动不动就拿中国说事，搞得韩国内部反华情绪急剧升高，让中国这边不胜其扰。

最后还得是韩国外交部出面收拾总统制造的烂摊子，通过各种渠道向中方表示，说发展中韩关系的意愿没有改变，有能力解决内部问题等等，说来说去，意思只有一个，尹锡悦还有其支持者的言行，不能代表官方立场。

可尹锡悦若挺过这关，绝地翻盘，临时政府如今的保证，还能算数吗？中韩关系往后又该如何发展？事到如今，韩国各方急也没用，只能等到判决宣读的那天，再做进一步的打算。