秦始皇被称作千古一帝,这没啥可争议的。但就因为“焚书坑儒”,秦始皇被骂了两千多年。可平心而论,“焚书坑儒”不就坑杀了四百来个骗子假道士么?烧了些诸子百家的书,技术类书籍一本没动,还留了副本,官府还留有存档。即便这样,秦始皇还是背负了两千多年骂名。
再看看乾隆,他在文化方面的破坏,可比秦始皇严重多了。乾隆大兴文字狱,一本书就能牵连十几人被杀,这十几人还是被凌迟处死。那规模、那范围,对古迹经典的破坏简直空前,好多文化都出现了断层,不少书籍现在都只能去日本、朝鲜找。就这,乾隆凭啥能和秦始皇相提并论呢?他配吗?
乾隆统治时期,民族政策和政治腐败问题也很严重。他推行防汉政策,搞种族压迫,奴役压榨各民族百姓。官员在他眼里就是自家奴仆,稍有不顺就暴虐对待。有人提整顿政治的建议,竟然被他凌迟处死了。
乾隆年间的腐败,更是让人惊掉下巴。就说“议罪银”制度,这哪是什么犯罪后交钱赎罪,分明就是犯罪预付款。官员还没犯罪就得提前交钱,就像游戏里花钱买命,犯了错也能“满血复活”。内务府总管西宁花八万两买“复活券”,还得对乾隆感恩戴德。河南巡抚毕沅花两万两,陕甘总督勒尔谨花四万两,甚至有人花三十八万四千两。
有了这制度,官员疯狂搜刮百姓,贪腐之风泛滥。还有河南巡抚何裕城,交了预付款花不出去,心里着急,为表忠心,在奏折上撒香灰请罪,求乾隆扣他三万两预付款。乾隆呢,就降旨扣一万两,减免两万两,这事简直荒唐透顶。
再说乾隆的开疆拓土,这里面水分可不小。当时欧亚大草原走向衰落,乾隆朝对缅甸四战四败,丢了腾越四关;征讨安南全军覆没;平定大小金川耗费大量人力物力。准噶尔汗国崩溃分裂,残余势力不成气候,后勤也没保障,即便这样,乾隆征讨准噶尔的功绩还被过度吹嘘。
照这标准,泰国、日本、缅甸当时都能算盛世强国了。现在有些人鼓吹乾隆的领土贡献,其实是在为“满洲领土贡献论”造势,接着又吹嘘乾隆的赈灾举措,想把乾隆捧上神坛,他们那点心思,大家都看得明白。
乾隆时期的疆域到底有多少水分?打了多少败仗?屠杀了多少人?草原民族的衰落,到底是历史必然,还是乾隆的“功劳”?在乾隆所谓的疆域内,沙俄、尼泊尔、阿富汗、哈萨克等国随意进出,跟没人管似的。乾隆时期的气候和赈灾投入资源比例,真的比明朝高吗?红薯、玉米这些高产作物引进后,对社会有啥影响?那些鼓吹乾隆的人根本不考虑这些问题,一个劲儿吹捧。反正总有一些没读过书、骨头软的人,把乾隆奉为“十全千古一帝”,夸他“功盖寰宇,天下无敌”,实在是荒唐,我看叫十全千年一老狗还差不多!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.