退耕还林是大发明还是伪科学，美国专家认为：沙漠植树弊大于利

前段时间植树节的时候，大批年轻人去往甘肃民勤县叛变的腾格里沙漠种树，在之前民勤一直被称为“下一个楼兰”，但是在一代又一代民勤县群众的努力之下，沙漠化问题得到了很大的改变。

然而有人就认为沙漠土壤化、退耕还林真的是利大于弊吗，自从十九世纪末期开始我国一直都在退耕还林、植树造林，也取得了很好的成果。

可是美国专家却认为我国退耕还林完全就是一个伪科学，在沙漠中植树弊大于利，甚至抨击我国难以担当得起“环保大国”的名号。

退耕还林到底是伟大的发明还是伪科学呢？我国在植树造林上又取得哪些令人赞叹的成就呢？美国人究竟为何这样说到底是有章可循还是无因生事？

美国称中国植树弊大于利

全世界绝大多数的国家都曾经历过土地沙漠化，每个国家做出的相应政策也不尽相同，但是作为全球最大经济体的美国也曾经使用过我国成功的退耕还林的治理办法。

美国土地荒漠化的历史要从1776年美国独立一直到二十世纪三十年代初，当时美国处于独立之初，百废待兴为了提升自己国家的经济各方面的能力。

美国当时的当政者便通过出售或者是无偿分配土地的方式，来利用和开发土地资源，其中许多森林、草原遭到了严重的损害。

久而久之，各种自然灾害找上门来，像是水土流失、土壤贫瘠、自然灾害等等，等到当政者反应过来的时候，美国中西部的大草原逐渐变成了沙漠。

他们开始实行退耕还林、退牧还草，引进培育优良物种，禁止伐木等其他方式修复生态问题，可是他们并没有取得多大成功。

特别是在使用退耕还林的方式之后，不仅没有有效地治理风沙，反而使土壤更加干燥，生态环境进一步恶化。

美国在看到我国成功之后，便“破防”了，多次指责我国退耕还林，还草的行为会对环境造成难以逆转的破坏。

对于他的说法我国并没有听取，依旧是植树种树，阻挡风沙，不断地去实验适合退耕还林，阻挡风沙的树木类型。

我国植树造林取得优秀成果

其实在治理办法上，我国和美国的做法并没有多么大的区别甚至说技术也没有多么的先进，我国成功的最主要原因还是在本身环境问题上。

美国的退耕还林失败的主要原因是，美国的土壤荒漠化大部分都是人为的土壤已经非常贫瘠，栽种下去的树木不仅因为难以汲取养分而无法成活，还会吸取大量土壤中的水分，造成土地越来越干旱。

而我国退耕还林在沙漠中植树的主要目标是改善沙漠化严重的问题，防风固沙，而且我国绝大多数的沙漠都是自然形成的，人为的因素很少。

在刚开始的时候，许多人不太理解，为何要在沙漠中种树，都没有水，树木很难成活，其实沙漠中没有水资源的这种说法是完全错误的。

沙漠的地下水资源十分的丰富，表面上没有水，是因为沙漠中的沙土储水能力非常的弱，表面上的水会一点点渗透在地下，从而在地表干旱的情况。

这也就是为什么沙漠中的树木很难成活，除了一些根系非常发达的植物之外，像是仙人掌，梭梭树，红柳、沙棘，以及药用价值很高的肉苁蓉等等，这些都是我国相关科研人员一点一滴摸索出来的。

我国在提出退耕还林，还草理念到现在过去二十多年了，许多地区都在二十年的治理当中取得了巨大的成功。

甘肃省民勤县在开始治沙到现在，已经种植了230万亩人工林，当地森林覆盖率由之前的3%增长到18.28%，取得了巨大的成功。

根据当地人介绍，民勤县之前被称为在“十年里就会消失的县城”，在植树防风之前，全县荒漠化土地的面积占据整个面积的90.3%左右，现如今下降到了88.18%，虽然只是2%的变化但是这是民勤县代代洒在这片土地上换来的。

四川省退耕还林也取得了巨大成功，自从1999年开始四川作为试点城市之后，当地政府一步步探索建立了相关体系。

直到2019年，四川省通过大规模的退耕还林还草，有效地治理了水土流失严重的问题，生态系统恢复得越来越好，山体滑坡等自然灾害发生的次数明显减少。

结尾

因地制宜，因时制宜一直是我国传统的治理理念，无论是在民生问题之上，还是在政治问题的治理之上。

我国在前期对沙漠的治理上确实是发生过一些问题，但是一直在一步步地进行改善，毕竟任何事物的发展都是波浪式前进，螺旋式上升的，“一口吃成胖子”的事情是极少数的。

而且我国现在退耕还林，构建防护林，最大的目的并不是将沙漠全部转变成土地，而是治沙防止绿洲沙漠化。

我国作为环保大国，在做任何事情上都会充分考虑事情的可行性以及带给人类的利益，尊重自然保护自然，而不是一味地去改变原有的生态环境。

信息来源：
《荒漠化和沙化面积“双缩减”见证甘肃民勤治沙史》——中国新闻网
《总规模近4000万亩！四川退耕还林还草20年成绩单来了》——四川新闻网
[1]陈继海.美国纽约洲历史上的退耕还林[J].云南农村经济, 2000(6):3.