签字只剩48小时，中方终于出手了，李嘉诚正面回应，港口卖不成了

距离长和与美国签署交易协议只剩48小时，李嘉诚终于回应了，巴拿马的港口，长和还没决定要不要卖。外交部一句话，点名幕后真凶。

李嘉诚

日前，距离长江和记与美企签署港口交易协议只剩不到48小时，长和终于回应了。一大早，李嘉诚旗下的长和公司发布声明，传递出一个关键信息，关于出售全球港口一事，董事会尚未做出最终决定，这也让处在风口浪尖的李嘉诚获得了喘息的机会。

上个月，长和宣布，计划向美国贝莱德财团出售其在全球23个国家的43个港口资产，其中包括巴拿马运河两端的战略港口，这一消息引发全球关注。在香港特首、港澳办接连发声，提醒李嘉诚三思而后行后，李嘉诚似乎并未停止出售计划。

随即，中国市场监管总局依据《反垄断法》介入审查，要求李嘉诚暂缓交易。此次交易虽未直接涉及中国市场，但长和作为香港企业，其全球资产变动可能间接影响中国海外利益链。

长和发布声明

众所周知，长和计划出售的港口中，巴拿马运河两端的港口尤为关键。2024年，这两个港口处理了运河39%的集装箱货船，直接影响全球海运命脉。美国长期视巴拿马运河为“后花园”，特朗普政府曾多次宣称要“收回运河控制权”，甚至威胁动用军事力量。

如果与美国政府关系密切的贝莱德获得港口控制权，可能对中国航运企业施加单边制裁。加上特朗普最近叫嚣他要对停靠美国港口的中国船只征收“天价停靠费”，这将直接威胁中国全球贸易安全。

中国外交部的声明非常明确，市场监督管理局介入，是依法审查，中国反对美国使用霸道手段侵犯中国利益。大家都知道，美国政府深度介入此次交易。贝莱德董事长芬克直接联系白宫，特朗普政府承诺“支持收购以替代军事接管”。

巴尔博亚港

也就是说，贝莱德收购港口，并非单纯出于商业目的，那么中方有理由怀疑，美方在这场交易中使用了不正当手段，也有理由怀疑，长和出售港口，也并非出于利益需求。另外，根据国际法，企业有权自主处置资产，但涉及战略领域时，主权国家可援引“国家安全例外”条款干预。所以从法律层面上来讲，中国政府介入调查，合情合理。

从道义层面上来讲，李嘉诚这事做的不地道。中国政府向来不会干预企业的正常经营，但是企业家也应该有“国家利益大于个人利益”的觉悟。香港前特首梁振英的话说的有道理，“商人无祖国”的思维已经过时。

外交部发言人郭嘉昆

美国更是没有资格因为中国政府的介入对中国指手画脚，打着“国家安全”的旗号单边制裁中国企业，美国政府这事没少干。在大国竞争时代，任何重大商业行为都无法脱离政治语境，美国怎么对待中国的，中国将如数奉还。

根据协议，若交易取消，长和可能面临巨额违约金；若强行推进，则需承“卖国”骂名。长和现在知道骑虎难下，恐怕已经晚了。