只剩24小时！中方宣布审查交易，美国将港口案定性，李嘉诚找后路

不到24小时！距离李嘉诚向美国交割巴拿马运河港口之日近在咫尺，这种背景下中方、美方以及长和实业纷纷表态或亮明态度，甚至释放强硬信号，以至于空气中似乎弥漫着一股硝烟味道。

近日，中方强势出手，公开表示将审查长江实业集团向美国贝莱德财团出售巴拿马港口和资产这一巨额交易。

要知道贝莱德对港口的估值比行业基准价低37%，这种异常折价根本不符合商业逻辑。更关键的是，交易协议中藏着一条“魔鬼条款”：美方可单方面调整港口使用规则。试问哪个正常商业合同会允许买家随意修改游戏规则？这分明是给战略打压留后门。

显然，中方审查此次港口交易合理合法。在此之前，中方主要是通过外交部、官方媒体、香港方面喊话，希望长和实业悬崖勒马、知错就改，奈何他铁了心一路走到黑。审查港口交易从侧面说明现在形势非常紧急，也说明中方对李嘉诚逐渐失去耐心。

有网友可能反驳，李嘉诚已经“服软”了！长和实业最近的一系列动作，确实让外界嗅到了一丝不同寻常的气息，先是发声明称“尚未做出最终决定”，随后又呼吁股东“保持耐心”。

然而，作为混迹商场几十年、掌握成千上万亿资产的世界级大佬，李嘉诚真得心甘情愿妥协吗？这是要打个巨大问号的。

李嘉诚非常擅长的就是“低姿态博弈”，表面上配合审查，背地里暗中观察各方反应。比如长和实业在公告中刻意强调“交易流程符合国际商业规则”，这是什么意思？明摆着告诉中国方面“我没有错”，试图利用国际舆论施压。

要知道贝莱德作为全球最大资管公司，背后站着华尔街和美国政府，这种“国际化”标签成了李嘉诚谈判的筹码，不排除李嘉诚借美国之势逼迫中方让步！

这还没完。日前，李泽楷掌控的盈科拓展突然发表公告，意思是盈科拓展与长和实业是两个独立的法人公司，两者在法律上无半毛钱关系。

问题是种种迹象表明，李泽楷与长和实业“划清界限”，绝不是一时兴起，而是早有预谋。盈科拓展早在半年前就开始调整股权结构，通过离岸信托剥离资产。

“切割”后盈科拓展既能避免长和系整体受牵连，又给李家留了后路：即便港口交易彻底黄了，家族其他产业还能独立运作。有专家甚至怀疑长河实业早在半年之前就与特朗普团队“暗中勾连”，李嘉诚预料到中方会极力阻止，所以才提前安排出路！

更耐人寻味的是，李泽楷旗下公司近期加速布局东南亚电信市场，这与他父亲早年“撤资欧洲、转战英国”的手法如出一辙。

而就在李嘉诚方面在港口交易上百般斡旋时，美国恰恰在这个时候表达强硬立场，整个过程像是与李嘉诚方面商量好似的。

美国国务院发言人布鲁斯在接受媒体采访时兴奋地表示，美国政府很高兴看到美国企业掌控巴拿马运河港口控制权，并愿意为贝莱德的收购案提供支持，这意味着美国政府公开介入此次港口收购案了！

巴拿马运河承载着全球6%的贸易量，而中国21%的外贸货轮必经此地。美方若控制关键港口，随时可以通过“选择性延误”卡住中国货轮，比如对中远海运的船只收取天价“优先通行费”，或故意拖延装卸时间。

这种非关税壁垒，比直接加征关税更隐蔽，也更致命。五角大楼2021年一份报告早就把“控制15个战略水道”列为优先事项，这次港口交易不过是其中一环。

也就是说，美国对于控制巴拿马港口既有野心，也有利益驱动。这次交易中，美方特意安排12.6亿美元保证金来自美国进出口银行，等于是用纳税人的钱给交易上保险。

更阴险的是，当中国启动审查后，美国立刻炒作“中方干预商业自由”，试图把中国塑造成“规则破坏者”。

一边是美国步步紧逼，一边是左右摇摆的长河实业，这种情况下，中方也从多个方面“狙击”，比如中方高层与美国黑石集团董事长苏世民会晤，外交部将交易定性为“经济胁迫”，实际上是为后续行动提供法理依据。根据《反外国制裁法》，中方随时可对贝莱德实施对等制裁。

而中国驻巴拿马大使馆已启动外交程序，要求巴方重新审查港口特许经营权条款，这招“围魏救赵”直接动摇交易根基。

对长河实业，中方要求央企暂停与长和系的合作，此举堪称釜底抽薪。长和集团在内地的基建、能源项目占其总营收的28%，合作断供不仅导致其在手项目停摆，更触发了银行授信额度重审。某国有银行已要求长和提前追加8%的抵押品，这种信用收缩正在形成连锁反应。

笔者相信，在关系到国家根本利益的问题上，咱们绝不能轻易退步，更不能手软，该出手时就出手！