很多公司说：我们绝不存储用户聊天记录！技术人怎么看？

想和ta聊一些私密的话，一方面：

1. 必须保证传输安全，传输内容如何不被黑客窥探？

2. 必须保证存储安全，存储内容如何不泄露？

先聊第一个问题，信息安全传输方法与思路。

一、初级阶段：信息裸传

特点：1. 在网络上传递明文；
黑客定理一：网络上传递的数据是不安全的，网络属于黑客公共场所，能被截取。
如何改进呢？很容易想到，先加密，再传输。

二、进阶阶段：传输密文

特点：

1. 服务端和客户端先约定好加密算法，加密密钥；

2. 客户端，传输前用约定好的密钥加密；

3. 传输密文；

4. 服务端，收到消息后用约定好的密钥解密；

黑客定理二：客户端是不安全的，属于黑客本地范畴，能被逆向工程。

任何客户端与服务端提前约定好的算法与密钥都是不安全的，那如何改进呢？不能固定密钥，一个用户一个密钥。

三、中级阶段：一人一密，服务端生成密钥

特点：

1. 客户端和服务端提前约定好加密算法，在传递消息前，先协商密钥；

2. 客户端，请求密钥；

3. 服务端，返回密钥；

4. 然后用协商密钥加密消息，传输密文；

这么传输安全么？答案是否定的。

1. 根据黑客定理一，网上传输的内容是不安全的，于是乎，黑客能得到加密key=X；

2. 根据客定理二，客户端和服务端提前约定的加密算法是不安全的，于是乎，黑客能得到加密算法；

3. 于是乎，黑客截取后续传递的密文，可以用对应的算法和密钥解密；

应该如何优化呢？根本上，密钥不能在网络上直接传输。

四、再进阶阶段：一人一密，客户端确定密钥，密钥不再传输

特点：

1. 协商的密钥无需在网络传输；

2. 使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，例如：用户密码的散列值；

3. 一人一密，每个人的密钥不同；

4. 然后密钥加密消息，传输密文；

5. 服务端从db里获取这个“具备用户特性的东西”，解密；

黑客定理三：用户客户端内存是安全的，属于黑客远端范畴，认为是安全的。画外音：中了木马，电脑被控制了另说。
使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，一人一密，是安全的。但这仍不是最优方案。

五、高级阶段：一次一密，密钥协商

每次通信前，都进行密钥协商，一次一密。
密钥协商过程，如下图所述，需要随机生成三次动态密钥：

1. 两次非对称加密密钥（公钥，私钥）；

2. 一次对称加密密钥；此称为，安全信道建立的“三次握手”，安全信道建立之后，再进行密文发送。

密钥交换的步骤为：

1. 服务端随机生成公私钥对(公钥pk1，私钥pk2)，并将公钥pk1传给客户端；画外音：此时黑客能截获pk1。

2. 客户端随机生成公私钥对(公钥pk11，私钥pk22)，并将公钥pk11，通过pk1加密，传给服务端，服务端收到密文，用私钥pk2解密，得到pk11；画外音：此时黑客能截获密文，也知道是通过pk1加密的，但由于黑客不知道私钥pk2，是无法解密的。

3. 服务端随机生成对称加密密钥key=X，用pk11加密，传给客户端，客户端收到密文，用私钥pk22解密，得到key=X；画外音：同理，黑客由密文无法解密出key。
至此，安全信道建立完毕，后续通讯用key=X加密，以保证信息的安全性。
六、总结

信息安全方案设计三大假设：

1. 网络上传递的数据是不安全的，能被截取；

2. 用户客户端是不安全的，属于黑客本地范畴，能被逆向工程；

3. 客户端内存是安全的，属于黑客远端范畴，可以认为是安全的；
对于信息安全传输的不同阶段：

1. 明文消息传递如同裸奔，不安全；

2. 客户端和服务端提前约定加密算法和密钥，不安全；画外音：有没有公司是这么实现的？=_=。

3. 一人一密，服务端随机生成密钥，发送给客户端，不安全；

4. 一人一密，客户端使用“具备用户特性的东西”作为加密密钥，安全；

5. 一次一密，三次握手建立安全信道，安全；

再聊第二个问题，存储内容如何不泄露？似乎只能靠公司人品？很多公司说，我们绝不存储用户聊天记录！！！你觉得呢？