连天猫旗舰店都没有的亚美，其实才是驱蚊品牌中的扫地僧 | 品牌说 （旧文重发）

大家好，我是毛商务。

今天的头条给大家科普了驱蚊液和农药的关系，以及怎么使用；

这条是旧文回顾，关于驱蚊品牌亚美的品牌说。

发这篇旧文有两个原因。

第一个原因是，头条作者涵涵妈当时就是通过这篇文章知道，在我国，驱蚊类产品，其实都属于【农药】这个分类。

第二个原因是，春夏季来了，给大家上了两个符合编辑部标准的驱蚊产品：

① 亚美的驱蚊液和驱蚊霜，戳图片可以购买▼▼▼

② 润本的蚊香液，戳图片可以购买▼▼▼

下面就是亚美品牌说的正文。

大家好，我是毛爸。

往期的品牌说，都是玩具品牌说。

最近因为一直在研究驱蚊产品，研究到最后，觉得非常有必要为国产的亚美单独写一篇品牌说，目的当然是要强烈安利他们家的驱蚊产品：

从2016年开始，有良知的母婴自媒体们的科普，让越来越多的家长认识到，真正的驱蚊产品应该是什么样的。也让诸如法国帕洛驱蚊环这样的智商税产品，越来越没有存活空间了。

下面这幅图，是关键词避蚊胺在移动端的百度指数：

大家在图上可以看到，2017年夏天，这个关键词有了爆炸性的增长，到今年夏天，又创造了新的高度。

今年夏天的新高度有多高？

下图绿色线是花露水的百度指数，蓝色线是避蚊胺的百度指数，今年夏天，后者的热度已经快要追上前者了：

但在科普上，自媒体们都喜欢讲一半，留一半。

大家都喜欢向读者科普说：含避蚊胺 (DEET)的驱蚊产品，才是真正有效的驱蚊产品。

但大家都不喜欢向读者科普说：避蚊胺 (DEET)其实不贵，完全可以做到像大宝SOD蜜一样，成为千家万户都可以轻松使用的平价产品。

倒不是说自媒体们故意耍心眼，而是：平价意味着没啥毛利空间，推一次可能连人工成本都收不回来——如果没有良好收益，商业科普（或评测）就不会有良性循环，很容易出师未捷身先死。

而亚美，就是这样的品牌：

有效又便宜，确实很适合大众消费者。但因为没啥毛利空间，对推荐它的自媒体来说，颇有点吃力不讨好的意思。

毛爸标题里说，亚美是驱蚊品牌中的扫地僧，当然是因为它便宜、低调、有效。

有多便宜呢？

下图中的三个产品（驱蚊液150毫升、驱蚊液60毫升、驱蚊霜55g），编辑部开团到手价可能分别只需要25元、18元、5.8元：

而跟进口品牌相比，亚美可以说是毫不关心品牌形象。

比如最基本的，他们家连天猫旗舰店都没有：

官方网站倒是有，可却没有做过搜索优化，想通过百度找的话，根本找不到：

再来看他们家的产品包装设计，没有一个统一的主视觉，一眼看过去非常凌乱：

尤其是这个驱蚊膏，怎么看怎么都像大宝SOD蜜的同门师兄弟：

正因为亚美“过于低调”，所以每当剁手群有人分享亚美好价时，都会有家长私问我：毛爸，群里大家分享的那个亚美，真的可以放心买吗？

我的答案是：可以，非常可以。

虽说没有天猫旗舰店，但亚美有京东旗舰店：

而且，在天猫平台上，一些渔具品牌的天猫旗舰店，都会卖亚美的驱蚊产品：

那么问题来了：为啥渔具品牌的天猫旗舰店会卖亚美呢？

答案很简单：亚美驱蚊产品在钓鱼圈的知名度，远远高于其在母婴圈的知名度。

只要你有求索精神，无论哪个钓鱼论坛上，都能找到关于亚美驱蚊液的推荐。

这个是钓鱼之家上的：

电商平台上卖亚美驱蚊产品的很多商家，关键词也都是跟野外钓鱼相关：

所以，连钓友都能征服的亚美，对普通户外玩乐的孩子防蚊来说，更不在话下了。

有人问了：毛爸，既然亚美驱蚊都能把野钓的给征服，为啥还会卖这么便宜呢？

答，因为亚美的产品主要是供给一些国企做劳保用品用，比如外出勘探的石油工人，比如在深山老林搭建信号基站的工人等等等等。

而国家对劳保用品的要求，第一是安全，第二就是便宜。所以，亚美的价格一直很劳保很平民。

亚美年龄很大，早在1978年，就已经在江苏苏州成立了，比看这篇文章的大多数家长都要大，比大宝SOD蜜也要早12年。可以说是经典国货老字号。

在1994年，亚美就参与制定了GB/T13641《劳动护肤剂通用技术条件》国家标准。到1997年，亚美又获得了原国家劳动部颁发的科学技术进步奖。

企业获奖是很常见的操作，但作为日化企业，却经常获得劳动保护相关的奖，那就说明这个企业的基因，和劳保用品息息相关。甚至到了2019年，亚美还获得了“首批江苏省质量管理达标劳动护肤品牌企业”。

说到了劳保用品的安全性，来说一下亚美驱蚊产品的标注。

在驱蚊液和驱蚊膏的包装正面，亚美都清晰地标注了自己“微毒”的提示：

这真的是很实在很实在的在做劳保用品。

江苏还有个叫戴可思的日化品牌，就没有这么实在了。

戴可思驱蚊液deet的含量是20%，这已经是超过微毒的低毒级别了，但他们却在自己包装的很不起眼的地方标注说自己微毒，这个标注是违反国家相关法律法规要求的，应该全部召回才对。

后来经过某自媒体的提醒，狡猾的戴可思才在包装上全部重新贴了个纸标贴，覆盖了原来的微毒标注，改成了更高级别的低毒标注：

按理说，这个自媒体做了一件好事，戴可思应该感谢人家才对。但戴可思改了包装之后，不仅没有感谢这个自媒体，反而倒打一耙起诉这个自媒体发布不实信息，这是赤裸裸的农夫与蛇啊！

我不知道戴可思家的产品怎么样，但通过这件事，我知道这家企业的管理者，以后有很大的可能性会生产出不合格的产品。立此存证吧。

写到这里，估计还是会有家长想问，编辑部有没有对比过亚美和其他品牌驱蚊产品的效果。编辑部有没有做过驱蚊产品的横评之类的。

在今年刚入夏的时候，我们确实有想过做横评，后来发现，所有做横评的，都是假的，大家假模假式的列了很多表格，放了很多图片，最后得出的结论是，毛利高的那个最值得推荐……

而且，驱蚊产品的实际使用环境是非常多变的，实验室的横评只能有理论参考性。

作为夏季消耗品，我们的建议是：

只要避蚊胺 (DEET)的含量超过10%，哪个便宜就买哪个。毕竟它是个消耗品，可能一个夏天，需要用好几瓶，为啥不直接选择亚美这种又经得住野钓考验又便宜得要死的扫地僧呢？

开团产品就是这三款，再放一遍。

有任何问题，记得直接留言。

关于驱蚊，我们写过的历史文章：