北京
•在不同的配置中研究了一种采用 PCM 的新型 LTES 解决方案。
•与传统系统相比，蓄热能力可以提高 200%。
•传热速率仅略有降低，最高可达 5-10%。
•在最佳运行条件下，传热速率达到 1900 W 的峰值。
•实验结果可以作为验证数值模型的基准。
在本文中，通过实验研究了由浸入石蜡相变材料 （PCM） 的翅片管换热器制成的新型潜热储能 （LTES） 系统的热性能，并与通过将同一换热器浸入水中获得的显热储能 （STES） 的热性能进行了比较。为了呈现一般结果，评估了换热器几何形状、PCM 类型和作条件对 LTES 储热容量以及 PCM 和传热流体 （HTF） 之间的传热速率的影响。特别是，将 1 排和 2 排翅片管换热器浸入两种市售的石蜡相变材料中，其特点是熔融范围和潜热容不同。在测试周期中，HTF 质量流量和 HTF 入口温度发生变化，并研究了 TES 系统的充放电过程。编译 陈讲运
实验结果表明，在两个过程中，LTES 的蓄热能力相对于等效 STES 的蓄热能力可以提高 200%。尽管在 LTES 充电/放电循环期间可以实现高热功率值，峰值为 1900 W，但与在相同条件下运行的 STES 相比，系统热性能会降低。对于雷诺数高于 2000 的 HTF 流动，相对于等效的显热存储，HTF 和 PCM 之间的平均传热速率最多可降低 40%。然而，选择最佳的系统配置和适当的作条件，例如使用 1 排换热器和低 HTF 质量流量值，可以将该损失限制在 5-10 %。本研究的结果强调了 LTES 配置、PCM 类型和工作条件如何强烈影响系统热性能。实验数据还可以用作优化潜热储能设计和验证数值模型的基准。
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明：本公众号文章多来源于公开媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺！如果本文不慎侵犯您的权益，请加微583769685联系，将及时处理。
1、
2、
3、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
