男子和美女站着发生关系，被抓后喊冤：她不配合，我怎么能完成

• 福建南平某音乐会所，男子赵某站着与女子罗某发生了性关系。赵某被抓后，检察院指控其构成强奸罪。赵某及辩护律师认为，双方发生关系时是站立的，如果罗某不配合的话，性侵根本无法完成。检察院坚持认为其有罪，而法院的判决却让人直呼涨知识了。

凌晨时分，赵新成赴县城参加朋友的婚宴。晚上7点多，赵新成去往乐翻天音乐会所666包厢唱歌娱乐。旁边包厢的女子罗晓靖站在门口打电话，赵新成见其貌美靓丽，便走上前去搭讪并添加了她的微信。

返回包厢后，两人还在微信上聊了一会儿。晚上8点三刻时，罗晓婧在包厢门口与赵新成再次相遇。应赵新成邀请，罗晓靖跟着赵新成兜兜转转，来到了二三楼之间的楼梯拐角处。

随后，赵新成开始亲吻搂抱罗晓靖，并抚摸她的身体。大约20分钟后，两人又来到了二楼的安全门处。赵新成此时更加放肆，不仅亲吻罗晓靖的耳垂，还用手去抚摸她的身体敏感部位。

罗晓靖告诉赵新成，自己想回去。赵新成说“要上去就一起牵手上去”，罗晓靖听到这话后就没有离开。赵新成见状，脱掉了罗晓靖的下身衣物，站在其背后想要与其发生关系。

罗晓靖发觉情况不对，用手推了赵新成一下。赵新成并没有停止，反而说“没事一会儿就好了”。不到两三分钟，果然就完事了。不过，赵新成并未在她体内留下令人不堪之物。

事毕，罗晓靖匆忙返回自己的包厢，并将自己的遭遇告知朋友张武琦。十几分钟后，张武

琦向公安机关报警称自己朋友被强奸了。民警接到报警电话后，在666包厢内将赵新成抓获。

经查明，案发地点系半开放未封闭场所，赵新成与罗晓靖当晚都有饮酒。案发时罗晓靖还差两个月才满18周岁，系未成年人，但其曾经谈过恋爱且有过性经历。

随后，县检察院以赵新成涉嫌强奸罪向法院提起公诉。一审法院以其犯有强奸罪判处有期徒刑三年零两月。赵新成不服，向中院提起上诉。二审法院受理后，认为一审事实不清，证据不足，裁定发回重审。

罗晓靖称，自己是被迫的。之所以当时没有反抗，是因为赵新成抢走了自己的手机。等到两人发生关系后，对方才还给自己。

而辩护人认为，结合人体生理构造的实际，背立式方式如果没有女性的配合，就难以发生关系。罗晓靖只需站直或者是将双腿闭拢，性侵就无法完成。赵新成同意律师的意见，指称没有罗晓靖配合，自己就无法完成。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、什么情况下赵新成构成强奸罪？

依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。在公共场所当众强奸妇女的，从重处罚。

一般来说，要认定赵新成构成强奸罪，必须符合以下条件：首先是使用暴力或者以暴力相威胁或者其他方式，致使罗晓靖不敢反抗、不能反抗或者不知反抗。其次，与罗晓靖发生了性关系。

如果有事实证明，赵新成并未违背罗晓靖的意志，则不构成犯罪。

2、罗晓靖尚未成年，是否属于对性的认知能力差？

检察院认为，罗晓靖尚不满18周岁，对性的认知能力比较差，所以不具备成年人的性认知和防卫意识。而法院经过审理则认为，并没有证据证明罗晓靖不具备辨别是非、控制自己行为的能力，况且其曾经与异性恋爱并有过性经历。因此，对此不予采信。

3、两人站立着发生关系，能够证明罗晓靖同意吗？

罗晓靖在发生关系过程中，完全可以呼救但并未呼救，且未做出反抗行为，事后又曾称自己的手机当时掉落在地上，与手机被抢的事实前后陈述不一致。

认定性行为是否违背妇女意志，应根据案件发生时的具体情况综合判断。本案中，罗晓靖在性行为过程中并未明确拒绝，且性交姿势需要一定程度的配合，因而不能认定违背其意志。

对于赵新成缺少配合就无法发生关系的辩护意见，法院认为符合客观实际，予以采信。最终，法院改判赵新成无罪。（为保护隐私，文中人物均为化名）

赵新成虽然被无罪释放，可是教训也是非常深刻的。如果他洁身自好，就不会遭受失去自由之痛苦。而罗晓靖作为一名未成年女孩，也要懂得自重自爱，千万不要随意与异性结交并酗酒，否则将会害人害己。

但是对于本案，仍有很多人持有异议。有人指出，以“被害人未激烈反抗”“性交体位需配合”为由质疑指控，这实质是要求被害人以“完美反抗”自证清白。‌我们应当明确“未反抗≠同意”“衣着暴露≠自愿”，避免对被害人造成二次伤害。

对于此事，您有什么看法呢？