【人文】起底：为什么有人说，中国男子、配不上中国女子？

小酉读书那会儿、还没谈过恋爱，曾经看到过这么一个说法，称中国大陆（简称大陆，以下同）的夫妻或者恋爱男女中，很多女性都是一朵鲜花插在牛粪上，男性的仪容仪表配不上女性。

小酉当时，非常认可这种说法。那时候，在大街上，看着手拉手一起走的年轻情侣，小酉心里常常会愤愤不平：看那男的不三不四样子，竟然有个那么漂亮的女友；而我这么英俊，连个女孩子对我表示好感的都没有！

等到小酉结婚生子后，这个问题就鲜再考虑。直到忽一日，老婆大人让陪她出门。催了几次、小酉抓起来一件衣服就要走。结果被老婆喊住了，她上下打量了半天，然后说：“你就这样出门，让人家见了，会说你配不上我的！”

于是，小酉便又想起来了前面的那个问题。关于这个话题，让小酉印象深刻的，还有2014年、在【天涯社区】看到的一个题为“现在上海马路上，明显女的比男的高一个档次”的帖子。

帖子红火一时。帖子中，贴主选取多幅在上海街头拍摄的青年男女在一起的照片，用来证明自己的看法。他说：男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看着舒服的，而女生则都是蛮有气质。

在动辄就破口开骂的论坛里，这篇文章在当时居然得到了一致认同。跟帖大都认同这种观点：大城市的女性衣着时尚、跟发达国家差距很小，外表、举止已和国际接轨；而男的，普遍太挫、太邋遢、不注意形象，像来自第三世界一样。特别是有的男子，年纪轻轻的，就啤酒肚、谢顶。

总之一句话，就是：中国男子的气质配不上女子。有个媒体人士讲述了自己在俄罗斯的经历；当时她为了工作方便，特意请了一位莫斯科大学的中国博士生做翻译。

这个博士生在莫斯科大学校已呆了10年。闲谈时，他说，他住的那栋男留学生楼有不少来自东亚的学生；日本、韩国、香港、台湾的一般从外表很难分清。但如果来自中国大陆，就一眼可以看出来。因为后者无论从体型、衣着还是气质、礼貌上，都明显差于前者。

这个媒体人士还说，她接触过大量华人学者，整体的感觉是呆在海外的，其形象气质普遍优于国内学者；海外学者一般仪容整洁，着衣得体，待人接物平等礼貌，谈论起专业来往往以理服人；而大陆学者有相当多的人不修边幅，个人卫生不佳，架子大、举止粗鲁。

关于这个话题，小酉还看过鄢烈山在2003年写过一篇题为《“保护”中国男人》的文章。

文中说，广州街头的行人，女的不论是衣着普通的打工妹，还是服饰时髦的白领丽人，个个看起来有型有款；至少穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。而男的普遍面皮灰黄、头发干枯、衣履寒伧、眼神迷茫，膀阔腰圆、雄姿英发者极其罕见。

特别在办公室的“白领”中，昂首挺胸、气宇轩昂的更为罕有，几乎全部都歪身佝背、蟹行狐步，个个面如土灰、睡眼惺忪、萎靡不振，一看就知道作息失常、晨昏颠倒。

他说，他有一个日益强烈的感觉，就是中国男人配不上中国的女人；尤其是20～30岁的青年男女、成双成对出现时，男女不般配的反差格外刺眼。

上海社科院学者张结海从2006年3月开始，做了一个“中国男人调查”的课题。他和他的团队，选取了符合三个必要条件的国外女性做问卷调查。这三个条件是：发达国家的女性，白人，在中国生活过。

通过这个调查，他们得出了“西方女人眼中中国男人的6大缺点”。其中，排在第一位的是“缺少教养、没有绅士风度、不文明、不礼貌”；排在第二位的则是“随地吐痰、脏、不注意个人卫生”。

调查显示：西方女人认为，中国男人太不注重修饰（包括容貌、衣着、发型、举手投足）；不注重锻炼，身材上不是太瘦、就是偏胖。

其实，国内人士对此也有共识：无论是精英名士还是屌丝底层，中国男人的外在形象、气质风度普遍不佳。在国内，当我们说一个女子邋遢时，她会觉得很丢人。但是，当我们说一个男子邋遢时，大部分往往都付之一笑，认为无伤大雅；接下来，还是我行我素，继续不重视。

而实际上，如果你不是一个功成名就、妇孺皆知的大人物，你的外表就是你给别人的第一印象，是无形无意中递给别人的一封“介绍信”。有句俗话叫“人靠衣裳，佛靠金装”，你的仪容仪表、外在形象绝对可以影响一个陌生人对你学识水平、个人修养和身份地位的判断。

尤其年轻人，在现代社会中，一个蓬头垢面、满身异味的人几乎不会得到任何机会。各位看官，这其实并不能怪人家以貌取人。一个人的外表修饰和言谈举止，往往是其内心世界和生活方式的外在表现。

一个起居规律、定时锻炼、质朴简单、注重个人修养的人，其外表和气质就一定会比一个骄奢无度、工于心计的人更阳光、更健康，举止言谈更有风度、更懂得尊重别人。

一个懂得尊重别人的人，是不会随地吐痰、不会破坏公共卫生，更不会不注意个人卫生。从这个角度看，今天中国男人的外表，其实是当下中国社会中男人现实生存状态的反应。

事情说到这里，接下来就要分析一下原因了。以下观点来自于媒体人赵灵敏。赵曾任《南风窗》执行主编，美国国务院领导力项目访问学者，新加坡国立大学访问学者。

她认为：大陆的男人不重视仪表，很大程度上是因为大陆的女人。说到底，是因为中国女性未曾靠自己站起来。

具体说来，她认为：中国男人外表不佳，其中一个重要原因是中国城市化历程还很短，只有30多年；绝大部分中国人都是第一代城市人，通过考大学等方式来到城市，身上还残留着大量农村生活痕迹，比如不讲卫生，不注意修饰等，在男性身上表现更为明显。

她说，在中国农村，男孩是传宗接代的人，是全家希望所在，往往靠全家牺牲和奉献才得以离开农村。这注定了城市男性和农村的联系程度、对父辈原有生活方式的接受程度等都比女性要深入；女性家庭牵绊较少，能较快适应和融入城市生活。

这就是为什么在中国存在大量对“凤凰男”的指责，却很少指责“凤凰女”的原因。凤凰男是指原籍农村，集全家之力成为“山窝里飞出的金凤凰”，后来和城市姑娘结婚。这类人往往把对于农村家人的照顾置于优先考虑地位，愚孝、不顾妻子感受。

她说，造成这种现象的背后还有一个重大原因是社会的大环境。由于权力不受约束和公平正义的缺失，很多中国官员傲气十足，睥睨一切；很多有钱人认为世上没有钱买不到的东西，嚣张狂妄；而底层民众为了生存不得不点头哈腰，巴结逢迎。

这些都不利于人们拥有平和纯净的心态。骄横、愤怒、不平、算计等因素的日积月累，往往就体现为外表的粗鲁、无礼、麻木、猥琐；在中国这样的男权社会里，男人是首当其冲的受害者。

另外，她还认为：中国近30年来男女关系的失衡也是重要原因。在中国大陆，尽管女性自1949年开始名义上享有了“半边天”地位，但思想并没真正解放。1990年代开始的“金钱挂帅”一下子让她们现了原形。高涨的房价、物价和严重的不安全感，让很多女性不得不按经济条件去择偶，还有一些人则退出了竞争激烈的职场，回归家庭。

此外，中国法律对女性权益保护上的存在很多不足，全社会都轻视家务劳动的价值，这样就导致男人女人间的关系严重扭曲。一个男人只要有钱，猥琐、粗鲁、肥胖、对家庭不忠都不再是问题。

当小酉看到赵灵敏女士的观点后，第一感觉是她说的那些有一部分是客观存在的事实；然后认为，她女士说的都太过繁琐且碎片化。

实话实说，在小酉关注这个问题时，曾进行过深入的思考。小酉认为，男女之间的这种不般配，其实压根就和城市化无关。比如，在以前的农耕时代，就不存在这种男女的不般配了吗？

“一朵鲜花插在牛粪上”的类似说法，早在一千七百多年前的晋朝就出现、并用来描述男女间的不般配了。如：晋朝石崇的《明君词》中就有“昔为匣中玉、今为粪上英”的句子。

所以、这种不匹配，在很久前、就已经存在。那么，这种不般配到底是什么原因造成的呢？让我们从一个广为人知的成语说起吧！

“郎才女貌”。这个成语至少出现了七百多年，在元朝关汉卿《望江亭》第一折中，就有“您两口子正是郎才女貌，天然配合”。这句话的意思无疑是说：你们夫妻，男的有才能，女的有美貌，两人是“天然配合”。

这里我们不难看出：按照中国传统观念，“女貌”不是要和“男貌”配的，而是配“男才”的。对于中国男人来说，才能是第一位的，这是女子的要求；而对于中国女人来说，美貌是第一位的，这是男人的要求。这才是关键，才是最重要的。

重要的事要说三遍！换个角度，我们把这个意思再重复两次。

英雄配美人：一个有才能的男人，都希望娶一个美貌出众的女子为伴，而不是一个有才的女子；一个美貌出众的女子，都要嫁一个才能非凡的男子为偶，而不是一个容貌非凡的。

才子配佳人：对于男人来说，要拿其才能和女子的美貌相配，而不是同样以自己的容貌和女子的美貌相配。

这就是中国的传统文化！明白了这个，就可以彻底搞清楚为什么就仪表仪容方面来看、中国男人配不上女人。如果换个角度、从才能上来比的话，大家就会发现：中国女人配不上中国男人！

归根结底，中国男女之间的这种外表不般配都源于中国的传统文化；一些学者专家、媒体人对于这个问题所发表的看法，其实都是赤口白牙、隔靴搔痒，没有说到正点儿上。

小酉之所以这么说，并不是要怂恿男士们不注重外表仪容；相反，小酉认为无论男女，仪表仪容都是非常重要的。对于才能一样的两个人，一个仪表堂堂、举止从容的男人肯定会比一个邋邋遢遢、猥琐不堪者受欢迎；如果容貌相当，一个自尊自强的女士，肯定会比一个唯唯诺诺的女士受欢迎。这是毋庸置疑的。