股价应声暴跌，李嘉诚之子现身北京，“卖港口事件”迎来新变局？

“李嘉诚卖港口”事件，近期可以说是闹得沸沸扬扬。

近日，中国发展高层论坛在北京召开，李嘉诚之子李泽楷也出现在现场。

他的出现意味着什么？李嘉诚卖港口这件事儿，将会走向何方？

一石激起千层浪

3月4日深夜，一则来自李嘉诚家族企业的公告在引起了轩然大波。

长江和记实业宣布，已经与由贝莱德牵头的财团达成原则性协议，拟出售其全球港口业务中的核心资产。

更具体地说，其中就包括巴拿马港口公司90%的股权。

这项消息一出，迅速引发外界关注，原因在于这次交易牵涉的港口位置敏感，买方背景也十分复杂。

要知道，像巴拿马港这样的位置，是国际航运中真正的“咽喉”。

巴拿马运河每年有大约1.4万艘船只通过，占据全球海运贸易约6%的份额。

而在这些航运力量中，中国船只的比例高达21%。

这意味着，哪怕只是一个港口股权的转手，最终影响的，可能是中国与拉美乃至大西洋市场之间的物流命脉。

交易引发关注的另一个重要原因，是买家贝莱德的特殊身份。

这家美国华尔街巨头，掌控着超过11.6万亿美元的资产，几乎等同于日本和德国一整年的经济总量。

它是苹果、微软、英伟达等一线科技公司的主要股东，也深度参与全球各大资本运作。更关键的是，它与美国政府长期关系密切，背后牵扯的政治资源不容小觑。

有消息称，今年3月初，贝莱德的首席执行官芬克曾与白宫方面通电话，讨论的正是巴拿马运河未来的控制权问题。

因此，这次港口转卖，也让很多人嗅到了背后不一样的味道，自然激起千层浪。

各方反应

李嘉诚出售港口资产的消息传出后，立刻引起多方关注，尤其是在香港和内地舆论场中掀起不小波澜。

作为老牌资本家族的重要动作，这笔交易不仅触动市场神经，更让许多人担忧背后可能带来的战略风险。

香港《大公报》率先发声，多次发文点名李嘉诚，措辞严厉，提醒他“停止交割，切勿因小失大”。

这一表态虽然来自媒体，但明显带有强烈的警示意味，显示出主流舆论对这笔交易的强烈不满。

面对争议，香港特首李家超在3月18日接受采访时作出回应。

他没有正面表态支持或反对交易，而是给出了三点看法：

首先，社会对这起事件的关注是可以理解的，说明问题的敏感性不容忽视；

其次，特区政府一直要求外国政府为香港企业提供公平营商环境，反对通过胁迫手段干预商业运作，这显然是在暗指美国方面的施压行为；

最后，他强调所有商业交易必须符合法律法规，政府将依规处理。

而当被问及港府是否可以动用《香港国安法》干预此事时，李家超表明了依法处理、合规审视的立场。

在更高层面，中国外交部也在第一时间作出反应。

发言人毛宁在记者会上明确表态，中国坚决反对任何形式的经济胁迫和霸凌行径。尽管没有点名，但矛头直指美国借交易干预国际战略节点的意图。

与此同时，资本市场也迅速做出反馈。

3月21日，长江和记的股价出现明显下滑，盘中一度跌幅高达3.9%，最终收盘下跌3.57%。

李嘉诚旗下其他上市公司也受到牵连。

投资者的反应说明，市场对于这桩交易背后隐藏的舆论风险并不乐观。

值得注意的是，中远海运港口在同一天也召开了业绩发布会。

虽然中远海运港口没有正面评论李嘉诚的交易，但明确表示，公司正计划扩大海外并购，特别是在南美洲、非洲和东南亚加大布局。

更重要的是，他们表示，公司会关注所有“符合战略需要、能够提升客户服务的资源”。

这一表态虽然谨慎，但不难看出，中远可能正在为下一步动作做准备，也为这场交易增添了更多悬念。

而在风暴中心的李嘉诚家族，也似乎感受到了沉重压力。

近日，其子李泽楷现身北京，名义上是受邀参加中国发展高层论坛，但时机耐人寻味。

有分析认为，他此行除了参加会议，更有可能是为这笔交易寻求理解，或是与有关方面沟通，探讨更稳妥的处理方式。

不过，这种“走钢丝”的平衡术是很危险的。

毕竟，在国家面前，不存在所谓中立和模糊地带。

参考资料：

李嘉诚，突发！卖掉43个港口，包括巴拿马运河的两个港口，价值1657亿元！美国公司将接手——每日经济新闻

李嘉诚卖港口，李家超、梁振英回应——澎湃新闻

中远海运港口：对一切符合战略需要的资源感兴趣——看看新闻

#春季图文激励计划#