京平胜诉案例复盘：村民房屋被强拆？1个关键3类证据，法院判政府强拆违法！

胜诉案例--专题目录:

第一章:京平胜诉案例复盘:村民房屋被强拆?1个关键3类证据，法院判政府强拆违法!

第二章:强拆纠纷案件避坑指南:从李丽娜律师、马中美律师胜诉案例看拆迁维权要点

第三章:废墟之上的正义守护:京平律所李丽娜与马中美律师扬州房屋强拆案办案纪实

北京京平律师事务所凭借专业能力与高效行动，成功为当事人解决了一起棘手的宅基地拆迁纠纷案件。从2024年7月16日立案受理，到9月5日公开开庭审理，再到2025年1月8日获得胜诉判决，整个过程紧凑高效。面对被告杭集镇政府的诸多说辞以及复杂的案件事实，京平律所的李丽娜律师、马中美律师迅速介入，凭借专业的法律素养和丰富的办案经验，精准把握案件关键，通过收集三类核心证据，在短短数月内扭转局势，成功确认被告强拆行为违法，为当事人赢得了维护合法权益的关键胜利，再次彰显了京平律师在征地拆迁维权领域的专业实力与高效服务。

案件难点

韩某C去世后，其位于扬州市杭集镇龙王村韩万组5号的合法宅基地房屋，由韩某A、陈女士、韩某B依法继承。该房屋纳入征收拆迁范围后，因对补偿标准评估不符，原告未与征收部门签订协议。2023年10月27日，房屋遭强制拆除，室内物品损毁。被告杭集镇政府辩称原告同住成年家属韩某D已签订补偿协议并交房，不存在强拆行为，这给原告证明强拆违法带来巨大阻碍，如何厘清事实真相、推翻被告说法成为案件难点。

策略突破

北京京平律师事务所的李丽娜律师、马中美律师介入后，协助原告收集了三类核心证据。一是证明原告主体资格的各类证件，明确原告对房屋的合法继承权；二是政府征收公告、房屋评估表等，用以表明征收拆迁的背景以及补偿不合理的情况；三是接处警证明、房屋被强拆前后照片以及存在问题的搬迁补偿协议书，其中接处警证明证实房屋被强拆的事实，强拆前后照片直观展示房屋受损状况，存在问题的搬迁补偿协议书则进一步说明协议签订存在瑕疵。凭借这些证据，代理原告向法院提起诉讼，有力回击被告主张。

结果影响

2024年7月16日立案受理，9月5日公开开庭审理，2025年1月8日判决，法院最终确认被告扬州市生态科技新城杭集镇人民政府强制拆除原告房屋的行为违法，案件受理费50元由被告负担。这一判决彰显了法律的公正，为类似遭遇的被征收人提供了司法实践参考，警示行政机关在征收拆迁过程中必须依法依规行事。

为本当事人赢得怎样的生机

此胜诉判决为当事人赢得了维护自身合法权益的生机。确认强拆行为违法是后续索赔的关键前提，当事人可基于此要求合理的拆迁补偿以及因强拆造成的财产损失赔偿，保障了当事人应得的经济利益，让其在失去房屋后有机会获得公正合理的安置与补偿，重新开启正常生活。

京平律师：李丽娜

2008年取得律师执业证，现为北京京平律师事务所专职律师。李丽娜从事律师工作十余年，在行政案件、征地拆迁领域积累了丰富的办案经验。李丽娜律师法学功底深厚，办案思维缜密，始终坚持“受人之托，忠人之事”的办案理念。

京平律师：马中美

2004年毕业，法学学士。2013年执业，执业以来办理了大量征地拆迁补偿案件，积累了丰富的理论及实务维权经验。

本案拓展阅读：

《强拆纠纷案件避坑指南：从李丽娜律师、马中美律师胜诉案例看拆迁维权要点》

《废墟之上的正义守护：京平律所李丽娜与马中美律师扬州房屋强拆案办案纪实》

京平拆迁律师