北京
胜诉案例--专题目录:
第一章:京平胜诉案例复盘:村民房屋被强拆?1个关键3类证据，法院判政府强拆违法!
第二章:强拆纠纷案件避坑指南:从李丽娜律师、马中美律师胜诉案例看拆迁维权要点
第三章:废墟之上的正义守护:京平律所李丽娜与马中美律师扬州房屋强拆案办案纪实
当李丽娜律师和马中美律师初次接触韩某A、韩某B和陈女士的案件时《京平胜诉案例复盘：村民房屋被强拆？1个关键3类证据，法院判政府强拆违法！》，便敏锐地察觉到，这绝非一场普通的行政诉讼，而是一场捍卫当事人合法权益与公平正义的艰难较量。这起案件源于扬州市杭集镇龙王村韩万组5号房屋的征收拆迁纠纷，韩某C作为原房屋主人，其证载土地面积为130平方米，建筑面积73.3平方米，可实际建筑面积却达288.07平方米。
韩某C离世后，该房屋由韩某A、陈女士、韩某B依法继承。谁能想到，这处凝聚着家族记忆的房屋，竟被纳入东南大学成贤学院扬州实训基地（一期）建设项目的征收拆迁范围。广陵区政府于2023年4月6日发布拟征收土地公告，同年7月14日又发布征地补偿安置方案公告，就此拉开了这场纠纷的序幕。
收集证据的过程可谓艰难而繁杂。为证明原告的主体资格，她们仔细审核各类证件，反复比对信息，确保准确无误。面对政府征收公告、房屋评估表等文件，她们逐字逐句研读，从中寻找不合理之处。为获取房屋被强拆前后的照片，她们多次前往已成废墟的现场。在那片残垣断壁中，她们不放过任何一个角落，仔细寻找线索，用相机记录下房屋的惨状。这些照片，不仅定格了房屋的现状，更承载着当事人的痛苦与对正义的期盼。
夜晚，律所办公室的灯光常常亮到很晚。李丽娜律师和马中美律师在电脑前熬夜准备材料，眼睛紧紧盯着屏幕，认真撰写诉讼文书。考虑到韩某C去世后房屋继承的复杂情况，以及被告杭集镇政府委托评估公司作出补偿评估表的不合理性，她们在文书中精准阐述。每一个字、每一句话都经过深思熟虑，力求有力地表达诉求。困了，就喝口咖啡提提神，继续投入工作。她们明白，只有充分准备，才能在法庭上为当事人争取最大利益。
在与当事人沟通时，她们始终保持密切联系。定期向当事人汇报案件进展，详细解答疑问。面对当事人因案件进展缓慢而产生的焦虑，她们总是耐心解释法律程序和可能出现的结果，给予信心与安慰。有一次，当事人因对案件进展感到迷茫而情绪低落，李律师专门打电话过去，花了一个多小时详细分析情况，鼓励他们坚持下去。
庭审前，她们再次梳理案件要点，考虑到被告可能会以同住成年家属韩伟已签订补偿协议为由进行辩解，她们提前模拟应对。在法庭上，面对被告的辩解，她们冷静反驳，指出协议签订主体未经有效授权，且未确定补偿金额，完全不符合“先补偿后搬迁”“先补偿后拆除”的法律原则。她们清晰阐述法律规定，强调被告在原告未自愿交房的情况下，未依法定程序实施拆除，属于超越法定职权、违反法定程序的行为。
最终，胜诉的判决传来。那一刻，李律师和马律师心中满是欣慰。这不仅是对她们专业能力的认可，更是为当事人讨回了公道。她们深知，在维护当事人合法权益的道路上，每一次努力都意义重大，而她们将继续秉持专业与人性化的理念，为更多需要帮助的人撑起法律的保护伞。
京平律师：李丽娜
2008年取得律师执业证，现为北京京平律师事务所专职律师。李丽娜从事律师工作十余年，在行政案件、征地拆迁领域积累了丰富的办案经验。李丽娜律师法学功底深厚，办案思维缜密，始终坚持“受人之托，忠人之事”的办案理念。
京平律师：马中美
2004年毕业，法学学士。2013年执业，执业以来办理了大量征地拆迁补偿案件，积累了丰富的理论及实务维权经验。
本案拓展阅读：
《京平胜诉案例复盘：村民房屋被强拆？1个关键3类证据，法院判政府强拆违法！》
《强拆纠纷案件避坑指南：从李丽娜律师、马中美律师胜诉案例看拆迁维权要点》
京平拆迁律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
