山东
近日，有网友发帖称，在2023年的一份《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标（成交）结果公告》中，四川省石棉县希望小学采购的“松典相机”中标价格14050元，而该相机网络售价仅631元，质疑其中标价格不合理，此事引发网友广泛质疑。此外，采购清单中还包含一款“麦邦除颤仪AED7000S”，单价29500元，目前网购售价11000元。
石棉县教育局在3月25日下午发布回应称：在2023年11月货物交付时，石棉县希望小学发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。经与供货商协商后，供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的相机，经组织专家验收，符合合同约定标准。此外，纪委监委已于 2024年7月介入调查并对相关人员给予相应处理。
但是，很多网友对石棉县教育局的这份通报，并不认可：
明明每个字都认识，可组合到一起愣是没明白这通报到底什么意思
这个情况说明总感觉没有讲清楚啊，大家关心的价格差距大问题怎么感觉回应了又没讲清楚啊
细读官方通报，还是不甚明了。采购的相机究竟是怎样的功能需求，希望小学教学用的相机，真的需要花这么大的价钱？交付的相机与采购使用需求不符，这句话更加难以理解。公开招标采购送来的物品，理应是与中标品牌和型号一致，而不是与使用需求相符。同样满足使用需求的产品，价格相去甚远。
可以理解600块的相机满足不了工作需求，但是小学需要1w4的相机究竟是干什么工作，松典还发表了声明，不过说了好像等于没说…
通报最怕的就是言语不详。更换中标商品本身不合规，这个大家已经理解，并且给予有关人员处理，这个是可以接受的。但到底更换成了什么相机？更换之后的相机是否严重偏离市场价格？没说。
采购合同供应商成都彩翼光电科技有限公司工作人员在接受媒体采访时曾表示，当时招标文件明确要求采购国内生产的单反相机，他们提供的“松典相机”被学校认为达不到使用需求，因此“我们又单独采购了两台符合甲方使用需求的相机，同等价格一万多块钱的，交给业主方，我们提供了四台相机”。该工作人员表示，此前，就相机价格情况已向教育局和县纪委汇报。对于除颤仪价格问题，其表示，电子产品有迭代，价格随时波动起伏，当年的价格跟现在并不相同。
26日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电石棉县教育局工作人员，得到的回应是：“看公告，具体情况不清楚。”
记者在四川省公共资源交易信息网上看到这次采购的完整信息，采购项目是“灾后恢复项目设备设施采购及安装”，采购人是石棉县希望小学，招标公告发布于2023年9月，采购预算金额约为647万元。
一个月后，该项目公布中标结果，成都汇鸿科技集团有限公司、成都彩翼光电科技有限公司、四川鑫优尚智慧科技有限公司、四川文轩教育科技有限公司这4家公司中标，学校采购了讲台、课餐桌、黑板、学术报告大厅系统、单反照相机、除颤仪、投影仪等物品，采购总金额约为442万。
中标公告中，型号为DC201S的松典牌相机的采购单价是14050元，石棉县希望小学采购了两台，花费28100元。但在该品牌的官方淘宝店里，这款相机单价仅为631元。
松典是一个国产相机品牌，记者在官方淘宝店里看到，该品牌相机价格主要集中在数百元区间内，最贵的一款为1582元。
在这份中标公告中，一款除颤仪的采购价也被网友质疑。中标公告显示，石棉县希望小学用29500元采购了一台麦邦牌除颤仪。该品牌的官方旗舰店告诉界面新闻，同型号的除颤仪标配价格是9500元一台，配上立柜是11000元。这个价格明显低于公告上的采购价。
在四川省石棉县希望小学灾后恢复项目厨房设备及教室灯光系统改造采购政府采购合同公告中，仅定制餐盘一项，就采购了8400个，单价29元，餐盘一项花费约24万元。而据雅安市教育局刊发的新闻显示，石棉县希望小学全校仅有1800多名师生，如此超量采购是否合规？
公开信息显示，石棉县希望小学1993年由中国台湾省王禺荣先生捐资50万元修建，2008年地震后，由中铁建捐建600余万元在原址重建，2013年雅安地震后，壹基金捐建400余万元扩建其综合大楼。石棉县希望小学属于事业单位，经费来源为财政拨款。
（齐鲁晚报·齐鲁壹点客户端编辑 朱洪蕾 综合 界面新闻、中国新闻周刊、四川省公共资源交易信息网、石棉县融媒体中心、大象新闻、网友评论等）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
