俄乌和谈，中国应该怎么参与？

在俄乌冲突的问题上，全球的190多个国家可以分为三大阵营。第一，支持俄罗斯的军事行动，主要有伊朗、古巴、委内瑞拉等国。第二，反对俄罗斯的军事行动，并为乌克兰提供军事支持，主要是欧美国家。第三，明确表达中立态度的国家，例如中国、印度、巴西、南非等国。

有些朋友不服气，认为中国是支持俄罗斯的，而不是中立的态度。没错，中俄两国的外交关系很好。但在军事上，我们并没有为俄罗斯提供任何的支持，一颗子弹都没有。

相反，冲突一开始，中国就为乌克兰提供了大量的人道主义物资援助。例如，2022年3月，中国向乌克兰提供了价值1500万元人民币的毛毯、防潮垫、毛巾、餐具、水桶、手电等急需物资。

熟悉对外援助的朋友可能知道，中国很少一次性向某个国家提供如此高价值的援助。所以，我一直觉得，中国是有点偏心乌克兰。

要知道，乌克兰对中国的态度并不好。2019年，泽连斯基就任总统后，从来没有访问过中国，一些官员对中国冷嘲热讽，甚至公开支持台独和港独、没收中国在乌克兰的投资。在这种氛围下，中国还能帮助乌克兰，真的是仁至义尽了。

包括最近，乌克兰遭到美国特朗普政府的极限施压，中国随即与乌克兰签署了有关豌豆和野生水产品的贸易协议，无疑是雪中送炭。

当然，总体来看，中国的态度就是中立的。因为，在军事上，我们既没有帮助乌克兰，也没有帮助俄罗斯，只是希望战争能够尽快结束。即使没有结束，也能同时与这两个国家保持良好的经贸关系。

话说回来，美、俄、乌三国如果要找一个国家当“和事佬”，最好是在中立国家里找。

在所有持中立态度的国家中，中国的影响力是最大的。一方面，中国是联合国安理会的常任理事国，综合实力仅次于美国。另一方面，中国是美国的第三大贸易伙伴，俄罗斯与乌克兰的第一大贸易伙伴。

这里多说一句，根据2023年的数据，中国从乌克兰进口约40.3亿美元，出口约27.8亿美元，贸易逆差约为12.5亿美元。中国与其他国家的贸易，大多数都是顺差，很少是逆差，而且是这么大比例的逆差。难道，中国非得找乌克兰买东西吗？要我说，就是有点偏心。

实际上，中国是唯一同时与美国、俄罗斯、乌克兰保持高水平经贸关系的国家。从这个角度来看，中国理应参与俄乌冲突的谈判、斡旋，并且能够发挥重要的作用。

本质上说，俄乌冲突是代理人战争，是美国与俄罗斯的地缘矛盾。过去3年，中国发挥的作用有限，主要也是因为这个死结，是在美国与俄罗斯的身上。他俩都想继续打下去，实现自己的地缘目标。

如今，美国新政府上台后，换了一个新的目标，想要直接抢夺乌克兰的资源，也愿意帮助俄罗斯实现目标，即瓜分乌克兰领土，以及乌克兰的中立化。

在这种情况下，乌克兰是非常弱势、危急的。一方面，美国肯定靠不住了。另一方面，欧洲的实力有点弱，并且摆脱不了美国的影响，一旦露出真面目，坏心眼还不一定比美国少。

值得注意的是，很多消息显示，美国已经打算让乌克兰尽早举行总统大选，更换掉泽连斯基的政府，让一个更加听话的傀儡政权上台，从而更快结束俄乌冲突，并且出卖乌克兰的国家利益。

覆言觉得，泽连斯基应该趁着这段时间，试着向中国靠拢。中国的立场是一贯的，而且非常清楚。2023年《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的第一条写道：“尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。”

再次重复：“各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。”

事实上，自从2014年俄罗斯吞并乌克兰的克里米亚半岛后，中国一直是没有承认的。2022年，俄罗斯吞并乌克兰的东部地区，中国也没有承认。相较之下，一些与俄罗斯关系好的国家都承认了。

我还是以前的观点，从现实的角度来说，乌克兰一手的烂牌，最多只能够争取一份临时的停火协议，划一条临时的军事分界线，而不是永久的国界线。如此，乌克兰可以在名义上保持领土的完整性，未来十几年、几十年，说不定还有挽回的机会。

根据我的观察，美国似乎是想让乌克兰永久割让被占领土。坦白说，闹到今天这个局面，中国是唯一有希望、有能力帮助乌克兰维护领土完整的国家。

泽连斯基现在应该做的，不是在欧洲、美国、沙特到处跑，而是立即乘飞机来到北京，争取中国的谅解和支持。否则，在美国的逼迫下，等到签协议的那天，一切都晚了。

当然，中国的要求也很简单。一方面，乌克兰应该恪守承诺，尊重中国主权和领土的完整。另一方面，中国在乌克兰被没收的资产，都应该通通的还回来。以后，也应该给予中国企业平等的待遇，维护中国在乌克兰的合法利益。