闲鱼威士忌达人被以“竹鹤21年无中文背标”索赔10倍，法院驳回

近期四川一“00后”女生对杭州市上城区早安洋酒行进行了起诉，理由为：所售竹鹤21年威士忌为无中文背标产品并且来自日本核污染区，要求10倍赔偿。早安洋酒行则辩称“是以观赏收藏产品出售的，不是饮用产品”。对此上海市浦东新区人民法院如何判决？

01

所售竹鹤21年，是消费品还是观赏收藏品？

2024年6月7日原告通过闲鱼购物平台向被告购买竹鹤21年700ml威士忌一瓶，并支付货款4699元。

原告称：“我将竹鹤21年送给朋友后，朋友告知酒没有中文标签，未经海关检验检疫，制造商位于日本核辐射区东京都，存在安全隐患，属于禁止经营的食品。商家也不能提供同批次进口食品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书。”

被告为闲鱼平台的威士忌达人，平时为其他玩家免费提供购买、品鉴、收藏等咨询服务，也是闲鱼平台威士忌圈的圈主。

被告辩称：“我这款产品在闲鱼首页根本搜不到，需要她精准搜索才能找到，所以我默认她是威士忌爱好者，而且我本来拒绝向她出售的，是她坚持要买，我才同意卖给她的。”

在被告提供的补充证据中还提到一些免责声明，其中提到“涉及到可能日本辐射地区商品的纠纷，该产品仅限客户投资收藏观赏使用，故如产生的法律责任本人不承担任何赔偿义务”。

此外被告在原告即将支付货款时，又再次确认“个人收藏转让，日文背标，全套膜都在。”原告确认后，被告才进行发货。

02

法院：非普通食品交易，仅支持退货退款

对于该案件，上海市浦东新区人民法院本院认为，关于退货退款的请求卖家已经同意，但惩罚性赔偿不予支持。

法院认为：被告对于产品为收藏品进行了告知义务，原告也是为了迎合朋友的收藏爱好而进行购买，双方不能认为销售普通食品的交易行为，故原告以商品不符合食品安全标准主张十倍赔偿缺乏依据，本院不予支持。

有业内人士分析道，该名“00后”女生不排除是职业打假人，对于日本威士忌的相关政策、产品进口流程以及国家相关法律法规十分了解，并且以收藏目的购买，却以普通食品的名义起诉，均可见目的性。

烈酒商业在整理时发现，自2011年国家质量监督检验检疫总局就发布相关公告，明确指出，禁止从日本福岛县、东京都等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。在此后关于相关日威产品的打假诉讼数量不断增加，虽然对商家起到监督作用，但部分以盈利为目标的打假也在扰乱营商环境。

法院对于该类案件的判决也会将综合因素考虑进来，如购买人是否具备消费者身份，是否有多起相同原因的起诉文书，购买威士忌用途是否用于开瓶饮用等。

在2022年江苏省无锡市中级人民法院对于同类起诉进行的判决中，则以“相关店铺处于经营亏损状态，出于助企纾困、优化营商环境的考量，不支持10倍的惩罚性赔偿。”

烈酒商业也提醒大家：对于没有中文标签的产品，一定要十分警觉，一定要随时准备好相关的手续和材料，让‘职业打假人’没有机会进行索赔，若是因为疏忽则要面临处罚及诉讼，实在是得不偿失。

*文章信息来源：中国裁判文书网