海外
意大利华人网
3月25日消息：
在意大利，一个看似简单的“姓氏选择”问题，正在掀起一场性别、文化与家庭价值观的大讨论。
“孩子以后只随母亲姓！”这不是一句口号，而是前文化部长、现任民主党参议员达里奥·弗朗切斯基尼即将提交给参议院的一项正式法案。
在他看来，这项提案是一个象征性的“历史赔偿”。他说：“几个世纪以来，孩子理所当然地随父姓。这种制度表面看是传统，实则是一种根深蒂固的性别不平等。如今，是时候做出改变了。”
他提出，与其继续纠结于双姓如何排列、父母如何协商姓氏选择，不如从根本上重新定义：让孩子直接只随母姓。
这个想法一出，立刻引发了政治圈的震动。
司法委员会主席朱利娅·邦焦尔诺站出来强调：“姓氏问题的核心是平衡，任何一方的消失都是不合理的。”她的言外之意很明确：不能因为要纠正不平等，就让另一个身份被抹去。
而右派联盟党领袖马泰奥·萨尔维尼更是毫不留情地讽刺：“取消父姓？接下来是不是要把爸爸们从地球上删除？左派的优先事务真是‘令人佩服’。”
不仅如此，意大利兄弟党的费德里科·莫利科内也反击称：“这是在将父权直接替换为母权。法律早已允许孩子同时继承父母双方的姓氏，这不是更公平吗？我自己也愿意在名字中加上我母亲的姓，但这应该是自愿的，而非强制。”
另一边，绿左联盟的卢安娜·扎内拉却表达了兴趣：“这是一个前卫、强有力的提案。虽然它注定不会轻松通过，但它确实有深远的象征意义。”
而行动党的卡洛·卡伦达则显得冷淡至极：“我们难道没有更重要的事情可做？”
这场关于“一个孩子该随谁姓”的讨论，其实远不止姓氏本身。它触及的是一个社会长久以来对父权与母权的认知，是一场关于身份、平等与家庭角色的深层碰撞。
故事还在继续。但不论法案最终是否通过，它都已点燃了人们心中那个熟悉又敏感的问题：在一个家庭中，谁的名字，才代表真正的传承？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
