西南老大哥，到底是成都？还是重庆？

最近，国批的各大城市定位已出，成都和重庆的定位，是有差异的。

成都的定位是西部地区重要的中心城市，而重庆的定位是我国重要的中心城市，从表述上看，确实重庆的定位更高一格，虽然都是中心城市，但毕竟重庆是全国级别的，而成都是西部地区级别的。

在整个大西南板块，如果再算上南宁等华南地区来看，成都和重庆的经济体量，都堪称巨无霸式的存在。

重庆的GDP总量之所以那么多，是因为这个统计数据是把整个重庆包括区县的数据加在一起的。

重庆是直辖市，相当于一个“省”的级别，如果只是统计重庆中心城区，或者主城区的数据，可能就和成都有一定差距了。

要论“西南老大哥”，其实从地缘上而言，重庆和贵阳，都具备交通枢纽和中心的地缘区位，四通八达。

不像成都、昆明以西180度没有更大国内城市，但是贵阳经济体量和人口规模都较小，因此贵阳很显然担不起“大哥”的称谓。

而重庆虽然地缘上占据一定的优势，但如果拿重庆中心城区、主城区来和成都对比，在西南地区，显然成都是拥有更大影响力的，无论是从历史文化，还是从经济规模、人口体量而言，成都都是当之无愧的“老大哥”。

当然，这也得益于近年来四川的强省会、成都一城独大模式，让整个西南地区在全国城市竞争格局中，占据了一席之地，甚至有“北上广深成”还是“北上广深杭”的中国第五城之争。

云贵地区很多人一直都把成都视为西南最大的城市，不仅有华西、四川大学等顶级医疗和教育资源，还有武侯祠、熊猫基地等文旅宝藏，而且，四川集中资源打造省会城市首位度的发展模式，也一度成为西部地区省市的样板和参照。

其实，这一点上，从人口净流入净流出的态势就能看出来，成都、贵阳等城市是人口净流入的，而重庆（含区县）是呈现的人口净流出的情况，也就是常住人口低于户籍人口，当然，不排除部分区县经济条件没那么好，有人外出打工的情况。

即使把重庆主城区、中心城区的户籍人口和常住人口拎出来对比，其人口净流入规模，也未必能够超越近年来的成都、贵阳。

因此，重庆虽然在规划上以及定位上，要比成都高出一格，但是，在现实的发展阶段和经济、人口现状上，取代成都成为“西南老大哥”，恐怕还是存在一定难度的。

但是，如果着眼于长远的发展进程而言，重庆还是有很大概率超越成都成为西南第一城的，毕竟，四通八达的交通地缘优势摆在这里，地缘因素是不可逆的，而且重庆几乎没有太大的地震带，相对来说地质结构更加牢靠一些。

就看未来在规划、在定位的牵引下，随着西南城市经济和人口的变迁，以及成渝的融合，会不会让重庆的“国家中心城市”定位，在现实中体现的更加具象化了。