苹果不讲武德，C1 基带“吊打”高通？

　　 资深果粉都知道，iPhone 16e 醉翁之意不在酒，而在于苹果首发的自研 C1 基带。

　　 苹果是个有精神洁癖的品牌，最重要的软件、硬件，从来都不肯被他人掌握在手里。既可收购，何必将就。

　　只是新人进场，大家的第一反应，往往都是怀疑。毕竟有英特尔基带的前鉴，果粉普遍对苹果自研基带不太信任，生怕信号再次翻车。

　　那怎么判断 C1 基带的好坏呢？比起理论速率，更重要的是在不同信号强度下的表现。近期，互联网测试公司Ookla，对 iPhone 16e 进行了信号测试，对比对象为 iPhone 16。一个C1，一个高通。

　　结果让人非常惊讶，却又在情理之中：在中等、偏弱信号下， C1 基带在 iPhone 16e 上的信号质量，要好于 iPhone 16 搭载的高通 SDX71M 基带。

　　在基准测试中，信号最差情况下，iPhone 16 的下载速度是 16.66 Mbps，而 iPhone 16e 是 27.35 Mbps。

　　信号中等时，iPhone 16 的下载速度是 210.55 Mbps，而 iPhone 16e 是 217.64 Mbps。

　　只有在信号最好时，C1 基带的下载速度才不如高通，落后26%左右的样子。

　　这说明，为了C1基带的口碑，苹果在硬件层面做足了优化，绝对是堆料了。苹果让 C1 基带在偏弱、中等信号下，拥有更好的信号质量，直接解决 iPhone 在电梯里收不到信号的问题。

　　这无疑是非常聪明的选择，逻辑在于，用户对速率的感知有限，而对信号强弱的感知极强。

　　对我来说，只要有 20 Mbps 的网速，就能流畅观看视频，听歌，网游则更看重延迟，高网速的需求极少。如果需要更新APP、游戏，我会选择流量不要钱的WiFi。

　　只有在收不到信号时，影响日常生活时，果粉才会跺脚破防。

　　我至今都还记得，当年用 iPhone XR 的时候，城中村里的便利店，买个单都要等一分钟。

　　不过，这个测试只针对外版 iPhone，国行 iPhone 的信号如何，还需要继续观察。买过国行 iPhone 16e的小伙伴，可以投票反馈一下，信号质量大概如何。