北京
“假官司终于查清，我们的执行款也算有盼头了。”近日，江苏省仪征市检察院检察官跟踪回访一起案件时，当事人蒋某说道。
这笔执行款还要从2019年说起。那时，蒋某经常到朋友姚某经营的饭店吃饭，了解到姚某一直在做借贷生意，即由姚某前妻李某做担保人，以生意需要为由从亲戚朋友处借钱，给付月息2分，然后以3.5分的利率转借给常来吃饭的客户，从中赚取差价。
“这钱来得快！”手头有余钱的蒋某十分惊喜，立即与姚某搞起了合作。起初他还比较谨慎，每次出借不超过20万元。但当他每月能固定拿到上万元的利息后，便心花怒放地加大了资金投入。
2021年4月，蒋某发现姚某未按时归还一笔50万元的借款，几次电话催讨，姚某从“再等等”到直接摊牌“没钱了”。经合计，蒋某共借给姚某200万元。
2022年3月，心急如焚的蒋某一纸诉状将姚某告上法庭，法院判决姚某和李某在10日内归还蒋某200万元。到期二人未归还，案件进入执行程序。2023年5月，法院拍卖李某名下商品房得款93万余元，扣划姚某、李某老宅房屋拆迁款292万元，共计385万余元。
眼看借款就要收回，蒋某满心欢喜，不料却被法院告知执行款只能拿到30万元。经向法院咨询，蒋某得知，2022年6月至2023年6月，姚某、李某与22名债权人就偿还债务达成了22份调解协议，债权人均申请了执行，取得了和蒋某一起参与执行款分配的资格。
“为啥在我起诉后不久多出这么多债权人，而且像是商量过的？”2024年4月，觉得蹊跷的蒋某来到仪征市检察院申请监督。
检察官调取案件卷宗后发现，22名债权人中，有10人的借条和诉状格式基本一致，且均放弃索要利息。其中1人的借款金额为183390元，不符合该案中借款一般为整数的常理。
带着这些问题，检察官顺着案件的时间脉络，询问了每一位涉案当事人，调取了相关56人名下共计1100余个银行账户的资金流水，并向原审法官详细了解案件审理情况。真相终于水落石出。
原来，自2019年开始，姚某、李某共同从事民间借贷活动，却在两年后资金链断裂，债务总额达1300万余元，多次被诉至法院。其中，蒋某的债权200万元已获法院判决支持。2022年6月，姚某、李某老宅房屋拆迁，预计拆迁款有300万元。二人想通过这笔钱做生意翻身，于是找到10名亲戚朋友，假造10件债务向法院起诉，参与分配拆迁款。22件借贷纠纷中的其余12人则和蒋某一样，是真实债权人。
2024年6月，仪征市检察院就查明的10件虚假诉讼依法向仪征市法院发出再审检察建议。法院审理后对其中6件裁定再审并撤销调解书，并对6名虚假诉讼参与人罚款共计5.5万元；其余4件则在执行阶段予以纠正。蒋某的案件正常进入执行程序。
经仪征市检察院提起公诉，10起虚假诉讼的始作俑者姚某因犯拒不执行判决、裁定罪，于2024年12月被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（来源：检察日报·要闻版 作者：梅静 纪思源 张文静）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
