李嘉诚卖港口属于商业自由？细数美国如何用双标绞杀中国科技崛起

近日，李嘉诚家族要卖掉在全球23个国家的43个港口，而收购方是美国公司，这件事被各路媒体批判，但部分网友却说这是李嘉诚的商业自由，那我们就来聊聊，这算哪门子的商业自由。

全球化的浪潮下，"商业自由"本应是跨国资本流动的通行证，却在美国手中异化为打压对手的权杖。从光刻机到航空发动机，从半导体到战略港口，美国以政治操弄颠覆市场规则的行为愈演愈烈。

当中国以7500亿元巨资欲采购257台荷兰ASML光刻机时，美国立刻嗅到危机。

2024年荷兰政府在美国施压下，对华禁售EUV光刻机，甚至撤销NXT:2050i等中端设备的出口许可。讽刺的是，美国曾默许ASML通过"倾销"中低端光刻机挤占中国本土企业生存空间，却在上海微电子突破28nm光刻机技术后，紧急升级封锁，这种"温水煮青蛙"式的技术遏制，暴露其既要攫取中国市场红利，又要扼杀技术追赶的双重算计。

更耐人寻味的是，当中国宣布突破14nm光刻机时，荷兰仅隔15天便撕毁禁令，印证了ASML总裁那句："我们太自以为是了，中国有14亿聪明人。"这场博弈揭示的真理是：商业自由从来只是强者的武器，弱者唯有掌握核心技术才能破局。

韩国美格纳半导体收购案堪称美国"长臂管辖"的经典教材。

2021年中国私募基金智路资本拟以14亿美元收购这家存储芯片企业，这本是正常的商业并购，却因美国国家安全委员会介入胎死腹中。四年后美格纳市值缩水至1.5亿美元，韩国企业接盘时美方却集体沉默，所谓"国家安全"不过是打压中国产业升级的幌子。

台积电的"断供令"则将双标演绎到极致。

台积电一边接受美国650亿美元建厂补贴，一边对华为等中企关闭16nm以下先进制程。这种逼迫企业"选边站"的行径，彻底撕碎自由贸易的假面。而中国中芯国际14nm良率突破95%、华为光子芯片量产等反制措施，恰恰证明技术封锁只会加速自主创新。

乌克兰马达西奇收购案更显美国霸权的蛮横无理。

这家曾为苏联图-160轰炸机提供引擎的百年企业，在中企注资45亿美元重生之际，遭遇美国全方位绞杀：从博尔顿亲赴基辅施压，到乌克兰安全局突击搜查，最终演变为乌政府强行国有化。当中国提起35亿美元国际仲裁时，美国却怂恿乌克兰拒赔，这种践踏契约精神的行径，与海盗劫掠何异？

这场较量暴露出美国对航空技术代差的深度焦虑。中国天骄航空的遭遇警醒世界：在战略产业领域，资本并购的脆弱性远高于自主创新。而今中国涡扇-15等航发的突破，正是对霸权最有力的回击。

当美国贝莱德以228亿美元收购李嘉诚旗下43国港口时，"商业自由"的颂歌响彻西方舆论场。

这桩涉及巴拿马运河关键节点的交易，实为美国重构全球物流霸权的关键落子：通过控制咽喉要道，可对中国货轮加征150万美元/次的"过路费"。耐人寻味的是，当香港特首李家超强调"交易须符合法律法规"时，美国却从未解释其施压长和集团、威胁武力夺回运河的合法性。

更值得警惕的是贝莱德与白宫的深度勾连：CEO拉里·芬克收购前密会特朗普，美政府同步起草《航运控制法案》打压中国航运。这种政商合谋的"合法抢劫"，将新殖民主义的本质暴露无遗。

美国商业逻辑是什么？

对中企并购扣"安全威胁"帽子，却默许美资鲸吞战略资产。

用《芯片法案》补贴本国企业，却以"实体清单"阻断他国创新。

借SWIFT、美元结算等金融武器，胁迫第三国配合围剿。

这都是美国干的事。

这种双标体系的本质，是将全球经济秩序异化为"美国优先"的角斗场。正如梁振英所言："没有祖国的商人，只会沦为被欺凌的孩子。"当商业自由沦为强权的遮羞布，唯有构建自主可控的产业链，才能打破"人为刀俎我为鱼肉"的困局。

从ASML光刻机到巴拿马港口，从美格纳半导体到马达西奇发动机，美国正在全球编织一张"顺我者自由，逆我者封锁"的霸权之网。但历史早已证明：靠封锁维系的技术优势终将崩塌，华为麒麟芯片的涅槃、中国大飞机的腾空，都在宣告自主创新才是破局之道。

当某些人还在为"商业自由"的幻象辩护时，中国科技工作者已用实干证明：真正的自由，从来都是自己挣来的。