世界森林日：用法槌守护“地球之肺”

在绿意盎然的季节里，迎来了2025年3月21日——第13个国际森林日。今年的主题为“森林：食物的宝贵来源”。森林，是维护生物多样性、调节气候的关键力量，不仅是生态系统的核心，更是人类赖以生存的根基。

近年来，郑铁两级法院一直致力于森林资源的司法保护工作，持续深化环境资源审判改革，严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为，妥善审理涉林民事、行政纠纷案件，强化跨部门协作，推动形成“惩治+修复+教育”一体化机制，为森林资源的保护与合理利用提供了坚实的司法保障。

守护森林，你我同行。每一片森林的呼吸都关乎人类未来，下一步，郑铁两级法院将继续发挥审判职能作用，加强与相关部门的协作配合，不断加大对森林资源的司法保护力度，让“木”成“林”，“林”成“森”，让绿色永续传承，绘就人与自然和谐共生的美丽画卷！

被告人孟某某、李某某滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案

基本案情

孟某某、李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，于2023年9月25日至2023年10月18日期间，合伙将位于某村黄河滩区的法桐树连根刨出后在现场截成原木并售卖。经市林业局认定该地位于黄河湿地省级自然保护区内，经林业技术鉴定，现场被伐树木为法桐树，共计2647株。活立木蓄积量共计145.7367立方米。

诉讼过程中，郑州铁路运输检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼，请求法院判令：1.判令李某某、孟某某按照滥伐林木株数的3倍进行生态补种7941株，并保证存活率达到85%以上，二被告承担连带侵权责任；2.责令李某某、孟某某在省级以上新闻媒体上公开赔礼道歉。公诉机关与二被告人当庭达成调解协议，并由二被告人出资，在郑州铁路运输法院与郑州铁路运输检察院联合国有延津林场关等六家单位共同设立的黄河流域生物多样性保护跨区划协作延津基地的系统管理下开展异地补植复绿。

裁判结果

郑州铁路运输法院经审理认为，被告人孟某柱、李某山经共同预谋后进行分工，未办理林木采伐许可证，在黄河滩区省级湿地自然保护区实施滥伐林木的共同犯罪行为，其行为均已构成滥伐林木罪，且滥伐林木立木蓄积量为145.7367立方米，达到数量巨大的标准。综合量刑情节，判决：一、被告人孟某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；三、作案工具予以没收，由扣押机关荥阳市公安局依法处理。宣判后，二被告人均未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。

典型意义

本案二被告人涉及刑事、民事双重法律责任，本案在刑事诉讼程序中嵌入了附带民事公益诉讼调解程序，将恢复性司法理念贯穿于环境资源审判。审理过程中，公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼，为一并解决两种不同性质的诉讼，本案在刑事部分法庭辩论结束后，组织附带民事公益诉讼调解，经法庭调解，附带民事公益诉讼起诉人郑州铁路运输检察院与本案二名附带民事公益诉讼被告达成调解协议。由于调解协议中对补植复绿的种类、数量等有严格要求，为此本院协助二被告将生态环境修复金五万元缴纳入异地林场（修复基地）专有账户，由林场负责种植同种或类似树木，并保证约定的成活率。本案充分将恢复性司法理念与罪刑相适应原则有机结合，是司法机关充分发挥刑事、民事、行政审判职能归口优势的系统性、科学性、创新性实践。

兰某等三人滥伐林木刑事案

基本案情

2022年1月至2月，被告人兰某、于某某、兰某某合伙购买了某镇位于黄河湿地省级自然保护区内的一批杨树，由于没有办理采伐许可证，为逃避打击，经共同商议，采取“多次少伐”方式，分别结伙先后19次将上述杨树采伐并售卖。经鉴定，兰某等三人采伐杨树活立木蓄积量共计58.1298立方米。案发后，兰某、于某某主动投案并自愿退缴违法所得各5000元，兰某某随后投案 。郑州铁路运输检察院对三人提起公诉。

裁判结果

郑州铁路运输法院一审认为，被告人兰某、于某某、兰某某违反森林法规定，在黄河滩区滥伐林木，构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。综合三人自首、认罪认罚、自愿退缴违法所得等从宽情节，以及兰某、于某某曾因滥伐林木犯罪被判处刑罚、兰某某曾因滥伐林木被不起诉等从重情节，依法判处：兰某有期徒刑二年，并处罚金3000元；于某某有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元；兰某某有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元；对被告人自愿退缴的违法所得共计10000元予以追缴。宣判后，各方未上诉、抗诉，一审生效。

典型意义

本案系黄河流域生态保护背景下严厉打击滥伐林木和保护黄河沿岸水土保持功能的典型案例。黄河滩区是维护河道稳定、涵养水源、保护生物多样性的重要生态屏障。被告人多次在黄河滩区滥伐林木，直接破坏滩区植被，加剧水土流失风险，影响黄河行洪安全。法院在判决时考虑到被告人曾因滥伐林木违法行为被打击后再次实施同类犯罪行为，屡教不改，依法从严惩处，彰显了对破坏黄河流域生态行为的“零容忍”态度。本案的审理为黄河滩区生态治理提供了司法范例，警示社会公众自觉遵守生态环境保护法律，保护黄河沿岸水土保持功能，共同守护黄河流域绿水青山。

来源：郑铁中院

审核：张宗磊

编校：赵鹏博、贾共鑫